Storing Cookies (See : http://ec.europa.eu/ipg/basics/legal/cookies/index_en.htm ) help us to bring you our services at overunity.com . If you use this website and our services you declare yourself okay with using cookies .More Infos here:
https://overunity.com/5553/privacy-policy/
If you do not agree with storing cookies, please LEAVE this website now. From the 25th of May 2018, every existing user has to accept the GDPR agreement at first login. If a user is unwilling to accept the GDPR, he should email us and request to erase his account. Many thanks for your understanding

User Menu

Custom Search

Author Topic: Onduleur super efficient ?  (Read 24661 times)

exnihiloest

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 715
Re: Onduleur super efficient ?
« Reply #15 on: July 18, 2010, 04:17:16 PM »
Quote
malheureusement je n'ai pas tester ce concept en réalité
...
 mais je pense qu'une sur unitée effective de 150 a 200 % peut être encore possible
...

Trouver l'erreur   :-)



SchubertReijiMaigo

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 343
Re: Onduleur super efficient ?
« Reply #16 on: July 18, 2010, 08:09:55 PM »
:) Dans l'autre topic on voit un graphique avec les courbes B H et perméabilités...
Lors de petit moyen courant on voit que la reste "correcte" mais quand on arrive aux forts courants celle ci diminue et c'est la et seulement la qu'il y un risque de couplage...
Donc il reste bien un "endroit" ou les circuits sont découplés et la plus forte chance de "sur unité" non ?
Ensuite dans les transfos moderne pour éviter cette non linéarité (et aussi des problèmes de saturation, lors de forts courants) on met un petit entrefer 1 a 2 mm (et encore) celui ci n'influence quasiment pas la réluctance du circuit mais suffit généralement a rendre beaucoup plus linéaire B H et la perméabilité... (Remenber: l'air est linéaire). La solution se trouve peut être ici...
Pour finir je suis en aucun cas un illuminé de la "sur unitée" mais quelqu'un d'assez ouvert... seulement j'adopte une démarche un peu plus scientifique par le calcul par exemple, Je suis sceptique mais ouvert et si il y a de bonnes théories derrières et des calculs c'est encore mieux !!! 8)
Je suis d'accord pour dire que sur ce forum ils ont peu de bases scientifiques, même pas des plans et des théories pour répliquer l'engin, parfois les mesures sont très légères ok, par exemple sur le TPU pas moyen de trouver une base théorique fiable mis a part un brevet de Tesla de 1890 qui donnerais pour base des champs magnétiques tournants a grande vitesse...
Et comme je le dis actuellement je manque de temps et fonds (pour les expérimentations, confirmer ou infirmer mes hypothèses et théories), ne t'inquiète pas j'aurais le temps et  l'argent y aurais longtemps que j'aurais acheter des oscillos alims, composants, 5-6 noyaux de ferrites de fil émaillé, et des photos et des mesures hein...
Je suis malheureusement pas financé par le gouvernement avec des milliards pour faire tourner des particules alors que nous on continue a cramer du mazout pour aller au boulot et bousiller la planète au passage...
Alors autant je suis sceptique sur l'énergie libre mais de plus en plus septique vis a vis de la "science officielle" sinon c'est qu'on est des gros nuls ... ;D

DSL pour ce long post.