Видна правильная настройка и правильный рост среднего напряжения.

Флайбэк мне сразу и давно не понравился, не знаю почему.

Дык ТВС у вас в схеме это и есть флайбэк

Коль ДН в отказ ушел, надеюсь, что не надолго, и отсутствует вера в мой нынешний магнитный ротор.
Решил собирать дополнительную схему на основе ныне-действующего прототипа СУ, но с управлением для дополнительных обмоток (электромагнитов) для формирования магнитных волн. В ней будет уход от магнитного ротора и планируется возможность
как просто подавать ток на обмотки, так и подключение "правильного" флайбэка для формирования качественной искры.
Кстати "правильная искра" она и должна быть "жидкой", как вы описали систему Капанадзе. Это показатель того, что задний
 Ñ„ронт короткий, поскольку передний фронт идет без плазмы (темная искра). Все остальное свечение после - уже бесполезный слив энергии...

Попробую так-же по второй схеме аттача снять импульс тока и воздействовать на порошок конвергатора... Говорят для темной искры работает механизм лавинообразного размножения электронов - формируется офигенный токовый импульс

Ну и удачи вам с вашим пулеметом 

  Да зачем спешить, Евгений? Это ж всю схему переделывать надо, уйма времени уйдет.

Да не спешу я, а строю планы. Схема рабочая - оставлю ее как есть. Еще с ней повожусь, в том числе и для  проверки земли. Но сделаю еще одну плату, с учетом опыта, для проверки других предположений.

  Насчет веры, то да, иногда гоняя волны и ничего не получая сомнения так и прут, но лучше их отгонять, в больших дозах - плохой помощник.

Вера тут не при чем - скорее интуитивные ассоциации с девайсами Капанадзе и TPU... Магнитная волна, по идее, имеет принципиальное значение, но на одноканальном генераторе, как не крути - не сделать. В роторе возможно неправильно магниты смотрят в рабочее тело конвергатора - надо пробовать другие варианты. А на прежней плате возможностей таких нету...

Притом сохранение старых схем, всегда оставляют возможность взяться за старое

У меня тоже вчера было слабое напряжение на обкладках.
Катушку намагничивания намотал проводом 0,5мм, ток 2А,напр.10в.
За неимением нормального осцилла, кроме детского, мультиметр тоже не помощник, были встречно-параллельно спаяны два светодиода с фонарика, через 1кОм резистор в качестве нагрузки. Светились слабо оба светодиода, что означает ток на обкладках двунаправленный, то есть совсем не то, что нам нужно. Свечение было замечено даже когда светодиоды были подключены только к обкладкам. Ток появлялся лишь во время работы разрядника и никак не зависел от поля намагничивающей катушки. Вывод - полученное напряжение - синусоидальные колебания контура, если рассматривать две обкладки как конденсатор. Также менялся угол 90, в пределах +-30, не знаю попадал ли в волну импульсами с разрядника, но на слух частоты совпадали. Порошок феррита в тубе имеет свободу передвижения, слышно как он намагничивается.
Частота намагничивания равна 75 Гц, пока без разгона. Далее думаю поставить 50Гц.
В качестве защиты применил в качестве экрана лист железа со старого глянцевателя, влияние на самочувствие не обнаружил.
В общем пока пощупал слегка.

Так-что теперь я думаю, что эксперимент не показывает факта создания магнитных монополей... или я не прав?

Ежу понятно, что не показывает. Уверен, что и без всяких измерительных приборов станет видно, что они (монополи) появились и заработали. Будем копать дальше перебором параметров, пробовал греть феном, хорошо получается, но много шуму ночью и температуру в комнате нагоняет быстро, как никак 2 квт.

     Ð£ÑˆÐµÐ» в опытах на низкие частоты (7-8 Гц). По ходу совсем не обязательно попадать разрядами в волну намагничивания порошка.
Разрядник сам может подстраиваться под волну и срабатывать во время ее пиков. Изменив немного угол 90, переменный магнитный поток катушки намагничивания пронизывает и нескольковитковую инициирующую катушку, наводя там ЭДС и добавляя "капельку" достаточную для преодоления воздушного промежутка. Во время работы с разгоном разрядник иногда сам подстраивался, нужно только подумать как стабилизировать процесс на одной частоте.
На низких частотах работаю по двум причинам:
1. примерно такая частота прослушивается в одном из видео по Капанадзе
2. 7,5-7,8 Гц - частота работы платформы Гребенникова (там подробно описано почему)

Цель своих экспериментов по-прежнему вижу в создании именно спирального (воронкообразного) э/м поля. Только так и видится механизм собирания окружающих полей в тело конвергатора.

Что в вашем понимании спиральное э/м поле и как оно должно формироваться?

    Да Ной уже на оффтопе не раз рисовал правильный вихрь. Оттуда и взял кусок его рисунка, пусть не обижается, ссылку лень искать.
    Насчет процесса формирования как-нибудь нарисую флэш так, как я понимаю, много раз мысленно представляя процесс и ловя интуитивно истину.
    Ð’ общем на рисунке ниже - вихревая трубка из вихревых нитей (линий магнитного поля). Меняем мысленно полоски на рисунке магнитными линиями, так их загибают пинки перпендикулярного поля. Линии электрического поля, перпендикулярного этим линиям направлены вдоль оси конвергатора, поэтому и однополярные импульсы ловим именно там.
   Ð’о время роста вихря, меняется плотность спирального магнитного потока, что ведет по всем правилам точных наук к появлению электрического поля, его и хаваем нагрузкой. Причём возникшее встречное магнитное поле никакого влияния на порошок конвергатора не оказывает, а для развития воронки долбить энергией его вовсе не обязательно. Удивительно что энергию снимаем фактически с конденсатора, между обкладками нужно только добиться появления электрического поля.