Hei Julian
Helt enig at det er en del unødvendig drittslenging i dette forumet og fullt av såkalte "neysayers".
Konstruktiv kritikk derimot er helt på sin plass og ofte nyttig når det kommer fra "læremestere".
Nå er jo det meste av dette forumet fylt med nokså kontroversielle teorier og forsøk så det er forståelig at det blir debatt, skulle bare ønske den var mer konstruktiv.
Debatt eller ikke, jeg finner allefall mye her som pirrer min nyskjerrigheten og hele filosofien med å dele ideer i et åpent forum eller såkalt opensource forum er helt etter min grunnfilosofi, er selv flittig Linux bruker og tilhenger. Linux er jo et OS som bygger på opensource og som faktisk funker
Angående BEDINI SOLID STATE har jeg tilgode å finne noen som faktisk har bygget en praktisk Bedini-lader som har bare det formålet å kondisjonere batterier, bortsett fra Bedinis selskap "RadiantCharge" da, men det er kommerse ladere.
Skulle gjerne sett at vi i et evt norsk forum kunne starte ett slikt prosjekt, imellomtiden funker SSG solid state OK in til videre.
Appropo Norsk forum, har noen sett noe til det ?
Angående Ecklin så er hodet mitt så fullt av ideer for tiden at jeg tror jeg må roe ned litt og heller prøve ut noen av dem før jeg fordyper meg i enda mer teknologi.
Kan prøve og forklare litt nermere om "tight flux" teorien min. Gav den dette navnet bare for å ha noe å henge diskusjonen på senere hvis det skulle vise seg å ha noe for seg
Se for deg en Keppe motor eller Newman motor lignende oppsett der det er to coiler, en oppå og en under, kobblet i serie.
Altså, hvis vi tenker oss at et permanent magnetisk felt med en gitt form, la oss si to stk 4x2x1 cm magneter stablet oppåhverandre med nord/sør og en aksel imellom. Denne roterer og denne skal ha maximum innflytelse på en statorcoil med en gitt masse, altså coilen er så nærme pm som mulig. Mange vindinger med tynn tråd, høy volt - lite strøm, samme masse men med tykkere tråd, lav volt mer strøm. OK, helt elementert, no.
Hvis vi er enige i at hvis vi bytter ut denne pm til en kraftigere pm men samme størrelse, blir det mer strøm og høyere volt, fremdeles elementert, si ifra hvis dette begynner å bli kjedelig, men føler at denne innledningen er viktig.
Men hva skjer når vi bytter ut pm med en større pm med samme flux densitet, da forandrer vi geometrien og effekten vil jeg tro, rotoren blir mer massiv, den trenger mer energi til å roteres + coilen flyttes lengre fra flux senteret fordi diameteren i rotoren er større, no.
Men hva om vi ikke øker diameteren på rotoren men heller øker lengden, da kan en også øke lengden på coilen og koppermassen uten å øke avstanden til flux senteret, resultatet blir at mer magnetisk flux virker på mer koppermasse, to gode ting
Så hvis min teori holder vann blir det slik at jo lengre rotor jo bedre, dette gjelder spesielt rotorer med en nordpol og en sørpol.
Dette har i tillegg fordelen med at coilen får en veldig liten dødmasse eller nøytral masse slik som oppstår på enden av rotoren/coilen. i slike oppsett som her forklart.
Da er mitt håpløse ønske at hvis jeg lager to slike oppsett med lang rotor og superkraftige magneter.
En motor med tykke ledninger i coilen kobblet mekanisk til en motor med tynne ledninger i coilen, begge coilene eller coilsettene skal ha omtrent samme masse og vere paralelt kobblet. Timingen til generator i forhold til motor er usikkert men muligens er lik polaritet best, gjenstår å se.
Da er håpet at høyvolt coilen skal gå til ett lavere potensial og produsere overskuddstrøm til motoren som skal drive generatoren.
Sprøtt ikkesant.
Men husk at motoren produserer sin egen elektrisitet også pga sin egen flux i pm'ene, derfor tanken om at det skal bare litt volt til for å overkomme bemf. Det er forøvrig lite bemf i slike luftkjerne coiler i utgangspunktet og slike motorer er ganske effektive allerede iflg Keppe motor team.
Som typisk er så er dette fremdeles bare en teori, jeg har altså ikke testet dette ut ennå, men jeg har iallefall fått til ene rotoren, ikke lett å få superkraftige magneter til å sitte tett side om side med samme pol i samme rettning.
Skal poste bilde av det hele senere, og med forhåpentligvis positive resultater, det er bare det at alt tar tid, og tid er det altfor lite av
Jeg er også av den formening at det er viktig hvordan en vinder coilene.
I alle solenoid coiler som blir elektrisk ladet med DC, oppstår en magnetisk nordpol i en enden og en magnetisk sørpol i andre enden.
De fleste coiler blir vindet/surret tilfeldig eller frem og tilbake til en har oppnådd ønsket koppermasse eller tørner, dette er ikke opptimalt hva angår de magnetiske kvaliteter tror jeg.
Bedre er det å starte fra ene enden og prøve å få surringene adskilt, dvs bygge opp koppermasse/surringer fra den ene enden og så gradvis fylle coilen til den andre enden til den er jevnt fyllt. Dette er noe upraktisk, jeg vet det, men det går an på ett vis.
Dough Consen, som er stadig vekk på YouTube, snakker om dette i ett intrewiev.
En annen måte å gjøre det på er å lage pannekake coiler, og så stable dem oppå hverandre og kobble dem i serie med ett skille-medium imelom lagene, kanskje med plastfolie og aluminiumsfolie for å øke kapasitansen til coilen.
Dette ble ett altfor langt innlegg, men jeg håper noen fikk noe å tygge på, konstruktiv kritikk er velkomment.
hilsen
Kurt