This guy, Kapanadze, says here in the very beginning of the video that the Energy comes from Outer Space (Kosmos - from russian).

Maybe because he has no better explanation for it. And that is always first question from sceptics. He does not really know where the extra energy is coming from but what if you find it out? 

Hi @All,
I found something interested on closed Russian forum topic:


Maybe, for somebody, will be useful.


Frantz

DELAMORTO .....

www.freeenergylt.narod2.ru/delamorto/

Dear FreeEnergyInfo,
could you write more details about frequency of DC/AC inverter (50Hz ?), What is SU (CU) module - frequency?


Regards
Frantz

FORUM ....

www.realstrannik.ru/forum/39-kapanadze/38187-analiz-replikaczii-ustanovki-tarielya-kapanadze-2.html?limit=18&start=1044#46874

ačiū[/font][/size]

Won't work if you translate page.

HA HA

Thank you.

I have my browser set to automatically translate.
I'll turn it off and try again.

Than you again.

DonL

Would be of great help if someone could translate Georgian language in 2004 Tariel video to Russian and/or English.
I see that everybody ignore my comments by at the end you will see I was right. It is based on the same hidden principle found also by Melnichenko and lately by Peter Lindemann. Magnetic field is FREE because ELECTRONS ARE SMALL MAGNETS -  but we are taught to use magnetic field to limit source potential ("dipole") to 50% and thus we do not see that nature is producing the equal and opposite antidipole to make balance of energy flow. We are taught to produce that antidipole in such way as to avoid energy usage beyond COP 1 or to not create self-sustaining artefact looking like life force ! Because it is powered by life force ! It is philosopher stone.

So what Melnichenko found ? He discovered that in resonance in primary of transformer there is possibility to create the same resonance in secondary thus obtaining almost 200% efficiency or powering two time more load (one on primary and one on secondary) . He also found that this is done by special transformer arrangement. Now look at all stiveip experiments and tell me what is common there ?
Of course : special transformer arrangement ! Conclusion : Lenz law is nullified by clever usage of resonance + special transformer. Again, I wasn't mistaken, I told you.

Now see at resonance. There are two ways of keeping resonance : natural and forced. In all common electrical devices we are using forced resonance when resonant tank circuit is tightly restricted by potential boundary of applied power source even if this power source is somehow synchronized with circuit. Moreover we are not using all the energy of tank circuit ,we are wasting part in heat and radio noise because we are not using Tesla tips.
Natural resonance occur when tank circuit (or any resonant device) once got energy and that is completely detached from source and let alone oscillate. Here we don't need Tesla tips we don't need all what was lately discovered here : breaking on top of wave (or on 1/4 of period of oscillation) and generating parametrical rising wave. Simply we need to charge capacitor and discharge into coil , while using discharge time to accumulate next energy bit in coil to recharge this cap almost instantly next time. That Tesla way is BEAUTIFUL in power and simplicity usage of natural resonance !


Here you are ! The two Tesla methods I'm sure Tariel knows them in details. Now study Melnichenko and limit NOISE in this thread as I see many distractors here !!

@forest
Reading your latest post make me asking myself where did I missed post by you with a schematic or any other info of use?

Please keep in mind, my intend is to find out, without sound like a smart **s here, I just simply can't recall any schematic you have posted here.

Good info by the way, it makes lot of sense.

 Best Regards..

MUSTAFA 007 FREE ENERGY ...

IN = 250 W   OUT = 6 KW  !!!!!!!


www.freeenergylt.narod2.ru/mustafa007/

FORUM ....


www.realstrannik.ru/forum/39-kapanadze/47235-rabochaya-sxema-generatora-kapanadze.html

Не удержался! Решил написать.
Я понял принцип генераторов СЭ.
Провел  удачный эксперимент, на основе моих выводов и последнего видео Капанадзе  я нарисовал схему.
Заявляю, схема 100% рабочая.
На выходе 50Гц с  заполнением частотой генератора, которую легко убрать с помощью дросселя  и конденсатора, тогда на выходе будет чистый синус.

 ÐžÑÐ½Ð¾Ð²Ð° устройства:
 1) Создать резонанс в LC контуре. При этом в контуре возникает реактивная мощность.
 2) Снять реактивную мощность не повлияв на резонансный контур.
 
 ÐŸÐ¾Ð´ÐºÐ»ÑŽÑ‡ÐµÐ½Ð¸Ðµ, показанное на схеме позволяет снять реактивную мощность с контура не влияя на параметры последовательного LC контура. При правильно подобранных параметрах катушек и согласующего трансформатора на выходе развиваемая мощность достигает 10 кВт. Ни направление намотки, ни способ намотки ни коем образом не влияет на параметры.
 
 Ð’ажные замечания к токовому трансформатору:

 1) первичная катушка не более 1 витка. Лучший вариант 0,5 витка.
 2) токовый трансформатор делать на феррите
 3) габаритная масса должна соответствовать реактивной мощности в контуре.
 
 Ð’ажные замечания к LC контуру:
 1) Самый лучший результат. Реактивное сопротивление ёмкости на рабочей частоте должно быть равно реактивному сопротивлению индуктивности на этой же частоте.
 2) Индуктивность лучше всего делать на воздухе, таким образом можно добиться бОльшей реактивной мощности.
 3) Токи в этом контуре ОООчень большие, провод брать не менее 4мм можно больше
 4) Ёмкость следует делать составной. Если к примеру нужно 2 мкФ её необходимо составить из 20 штук по 0,1 мкФ. Делается это для распределения протекающих токов.
 
 Ð’се что вы видите остальное в видео это мишура.
Ð’Ð’ ненужно, индуктор  ненужен.
Также прилагаю рисунок который показывает устройство  трансформатора у Капанадзе.
Рекомендую так не делать, так как такое  расположение катушек снижает выходную мощность.
При превышении  определённой мощности меняется магнитная проницаемость, и контур  расстраивается.
Это сделано для увода умов пытливых.

 Ð¡Ñ…емотехника у меня другая.
Тестовая версия вход 250Вт выход 6кВт. Здесь изобразил схему по видео Капанадзе.
Рассмотрите временные характеристики последовательного LC контура. В резонансе ток отстает от напряжения на 90 градусов. Токовым трансформатором я использую токовую состовляющую, таким образом я не вношу изменения в контур, даже при полной нагрузке токового трансформатора. При работе происходит, при изменении нагрузки, происходит компенсация индуктивностей (другого слова не подобрал) контур сам себя подстраивает не давая уйти с резонансной частоты.
К примеру, катушка в воздухе 6 витков медной трубки 6мм² диаметр каркаса 100мм, и ёмкость в 3 мкф имеет резонансную частоту примерно 60 кГц. На этом контуре можно разогнать до 20 кВт реактива. Соответственно токовый транс должен иметь габаритную мощность не менее 20 кВт. Можно применять что угодно. Кольцо - хорошо, но при таких мощностях больше вероятность ухода сердечника в насыщение, поэтому необходимо вводить зазор в сердечник, а это проще всего с ферритами от ТВСа. На этой частоте один сердечник способен рассеять около 500 Ð’Ñ‚, значит необходимо 20000\500 не менее 40 сердечников.
Важное условие - создать резонанс в последовательном LC контуре. Процессы происходящие при таком резонансе хорошо описаны. Важный элемент - это токовый трансформатор. Его индуктивность должна быть не более 1/10 индуктивности контура. Если больше, резонанс будет срываться. Следует также учесть коэффициенты трансформации, согласующего и токового трансформаторов. Первый рассчитывается исходя из импедансов генератора и  колебательного контура. Второй зависит от напряжения развиваемого в контуре. На предыдущем примере в контуре 6 витков развилось напряжение в 300 вольт. Получается на виток 50 вольт. Токовый транс использует 0,5 витков, значит в его первичке будет 25 вольт, следовательно вторичка должна содержать 10 витков, для достижения напряжения в 250 вольт на выходе.
 Ð’се остальное да в принципе и это рассчитывается по классическим схемам.
 ÐšÐ°Ðº вы будете возбуждать контур неважно. Важная часть - это согласующий транс, колебательный контур, и токовый транс для съема реактива.
Если вы хотите данный эффект на ТТ реализовать. Вам необходимо знать и иметь опыт по построению ВЧ цепей. Ð’ ТТ при 1/4 волновом резонансе, так  же происходит разделение тока от напряжения на 90 градусов. Сверху напряжение, снизу ток. Если проведете аналогию с представленной схемой и ТТ, увидите сходство, как накачка так и съем происходит на стороне возникновения токовой составляющей. Аналогично работает и устройство Смита. Поэтому не рекомендую начинать с ТТ или Смита будучи не опытным. А данное устройство можно буквально на коленке собрать, при этом имея только один тестер. Как правильно в одном из постов заметила lazj "...Капанадзе осциллограф из-за угла видел..."
Таким образом происходит модуляция несущей. А такое решение - транзисторы ведь с однополярным током могут работать. Если на них подать не выпрямленное, то пройдет только одна полуволна.
модуляция нужна для того, чтобы потом не мучиться с преобразованием в 50 HZ стандарт...
Для получения на выходе синуса 50 гц. Без неё потом можно будет питать  только активную нагрузку (лампочки накаливания, тены...). Двигатель, или  трансформатор на 50 гц работать не будут, без такой модуляции.
Задающий генератор я обозначил прямоугольником. Он стабильно выдает частоту на которой резонирует LC контур. Пульсирующее изменение напряжения (синус) подается только на выходные ключи. Резонанс колебательного контура от этого не срывается, просто в кждый момент времени в контуре крутиться больше или меньше энергии, в такт синуса. Это как если качели талкать, с большей или меньшей силой, резонанс качелей не меняется, меняется только энергия.
Резонанс свободных колебаний можно сорвать только нагрузив его непосредственно, так как меняются параметры контура. Ð’ данной схеме нагрузка не влияет на параметры контура, в ней происходит автоподстройка. Нагружая токовый трансформатор, с одной стороны меняются параметры контура, а с другой стороны меняется магнитная проницаемость сердечника трансформатора, уменшая его индуктивность. Таким образом для  контура нагрузка "невидна". И контур как совершал свободные колебания  так и продолжает совершать. Меняя напряжение питания ключей (модуляция),  меняется только амлитуда свободных колебаний и все. Если есть  осциллограф и генератор, проведите эксперимент, с генератора подайте на  контур частоту резонанса контура, затем меняйте амплитуду входного  сигнала. И увидете что нет никакого срыва.
Да, согласующий трансформатор и трансформатор тока построены на ферритах, резонансный контур воздушный. Чем больше в нем витков тем выше добротность, с одной стороны. А с другой выше сопротивление, что снижает конечную мощность, потому как основная мощность уходит на нагрев контура. Поэтому следует искать компромис. По поводу добротности. Даже имея добротность 10 при 100 Ð’Ñ‚ входной мощности 1000 кВт будет реактива.  Из них 900 Ð’Ñ‚ можно снять. Это при идиальных условиях. Ð’ реале 0,6-0,7  от реактива.
Но это все мелочи,по сравнению с тем , что  не надо закапывать радиатор и париться с заземлением!А то Капе пришлось даже на острове разориться на устройство заземления!А оно оказывается и вовсе не нада!
 Ð ÐµÐ²ÐºÑ‚ив прет и без рабочего заземления.Это безспорно.А вот со сьемным  трансформатором тока- придется повозится...Не так все просто.Обратное  влияние имеется.Степанов как-то это решил,в патенте у него там диоды для  этой цели нарисованы.Хотя наличие диодов у Степанова каждый трактует  по-своему.
Такой вариант возможен только с установкой на 50 Гц резонансной частоты.  Так как в контуре крутятся большие токи, соответственно диоды нужны  мощные по току. Для кГц таких диодов нет. С резонирующим трансом, в  каком-то журнале совковом встречал статью "диодный контур" или что-то в  этом роде. Там индуктивности должны быть одинаковыми, как следствие  количество витков.