overunity.de Deutsche Forums-Section > Themen in deutscher Sprache
Magnet-Kraft
(1/12) > >>
lancaIV:
Es werden oft die Radus-boots als Beispiel fuer die moegliche FE-Maschine angezeigt,
hier, im   
                                    DE19706659
ein Beispiel fuer einen Knopfzellen-gespeisten Elektromagneten :

      Energiezufuhr        3V und 13,8 mA = 0,04 W (bzw. VA)
      Zugkraft                1.000 N ( eintausend) bei 16 qcm Polflaeche

Beschreibung- erste Spalte, Zeile 45/46 :
" die eine derartige (3V Knopfzellen-) Batterie 1,5 bis 2 Stunden aufrechterhalten kann."

MfG
      CdL

lancaIV:
Radus : www.cheniere.org/misc/astroboots.htm
 
Bemerkung: " In the picture above the axial repulsive force measured is 1254g."
The Two Magnets Push-Pull Experiment http://jnaudin.free.fr/html/2magpup.htm

1254g versus 1.000 N des DE19706659 Modells !

MfG
      CdL
lancaIV:

--- Quote from: lancaIV on December 03, 2008, 08:56:50 PM ---Es werden oft die Radus-boots als Beispiel fuer die moegliche FE-Maschine angezeigt,
hier, im   
                                    DE19706659
ein Beispiel fuer einen Knopfzellen-gespeisten Elektromagneten :

      Energiezufuhr        3V und 13,8 mA = 0,04 W (bzw. VA)
      Zugkraft                1.000 N ( eintausend) bei 16 qcm Polflaeche

Beschreibung- erste Spalte, Zeile 45/46 :
" die eine derartige (3V Knopfzellen-) Batterie 1,5 bis 2 Stunden aufrechterhalten kann."

MfG
      CdL



--- End quote ---

Dem Herrn Hans-Joachim Gromm,Dortmund - laut www.telefonbuch.de  Elektroingenieur,Hueckstr.3 -
ist fur DE19706659 der "Patent"-Schutz erteilt worden !

-------------------- --------------------------- ---------------------------- ------------------------- -------------------------
Anstatt Knopfzellen koennen bei diesen Input-Werten ersatzweise
Tate/Don Adsitt Ambient Module
 oder
LLoyd Crump  US2813242 ( Assignee: US Government )
auch in www.scribd.com/doc/3152210/the-manual-of-free-energy-devices-and-systems-524K-
aufgefuehrt
nightlife:
 I looked at the expiriement and I believe you have a flaw in your findings. The second findings as for the force difference is not tested properly. You can not apply a force from the side when on scales are flat and get the same result as you will when the force is directly applied fron the top with the scales flat. The scales must be on their side when the force is aplied from the side. If you did this, I bet the results would be the same as when the force is applied from the top and the scales are laid flat.
lancaIV:
Hey nightlife,
should I use the jnaudin tangential repulsive force number = 574g      versus 1000N  ? 

All the written numbers are not by own experiments , the numbers are from the document and the
jnaudin-webpage !

If G=1000N(NN) then m=102Kg and for this force, which let accelerate this mass,
 is only a need of a current input about 3V and 13,8mA - ergo 0,0414W - to receive this activity,
this is the "gimme the q.e.d." - conclusion  !

Can the force of a permanent magnet also be shielded/neutralized with such an input ?

S
  CdL
Navigation
Message Index
Next page

Go to full version