To browser these website, it's necessary to store cookies on your computer.
The cookies contain no personal information, they are required for program control.
  the storage of cookies while browsing this website, on Login and Register.

Storing Cookies (See : ) help us to bring you our services at . If you use this website and our services you declare yourself okay with using cookies .More Infos here:
If you do not agree with storing cookies, please LEAVE this website now. From the 25th of May 2018, every existing user has to accept the GDPR agreement at first login. If a user is unwilling to accept the GDPR, he should email us and request to erase his account. Many thanks for your understanding

User Menu

Custom Search

Author Topic: A vague idea to the Steven Marks device (sorry in german, but only the first msg  (Read 6752 times)


  • Guest
Sorry, no translation into english this time, because I am a bit
out of time (and of course I am not an translation-hero ;-)
[In this text I describe an basic idea to the Steven Marks device, but this idea
 is a bit nonsense and wont work in real life - I think]

Das Video ?ber das Steven Marks Device hat mich ziemlich beeindruckt.
In der Hoffnung nicht einem guten "fake" aufzusitzen, habe ich mir so die einen
oder anderen Gedanken gemacht.

Ich habe zwar noch keine Ahnung wie genau das Ger?t funktionieren k?nnte, aber ein
paar Ideen kamen mir in dieser Richtung bereits in den Sinn.

Keine Komplettl?sung, aber evtl. ist bei meinen kranken Gedanken ja etwas dabei, was
uns weiterbringt in Richtung des "Ring of power".

Man m?ge mir bitte meine *nicht sehr* fundierten elektrotechnischen Kenntnisse
nicht vorhalten. Es sind lediglich Gedanken und Ideen.

Die Grundidee, die ich hier beschreibe betrifft einen LC-Schwingkreis.

In einem LC-Schwingkreis wird Energie zwischen zwei Bauteilen ausgetauscht.
Zwischen einer Induktivit?t (Spule, L) und einer Kapazit?t (Kondensator C)

Im Kondensator wird die Energie in Form elektrischer Spannung gespeichert. Er
kann also geladen werden und dann diese Spannung wieder abgeben (worauf hin
ein Strom flie?t).

Die Spule speichert Energie in Form eines Magnetfelds, welches sich aufbaut, sobald
Strom durch die Spule flie?t. G?nstigerweise nutzt man f?r die Spule einen Spulenkern,
denn dann ist fast das gesamte magnetische Feld im Inneren des Kerns "gefangen".

Flie?t kein Strom mehr durch die Spule, dann bricht das Magnetfeld der Spule zusammen
und induziert dabei eine Spannung mit umgekehrter Polarit?t. Und zwar so lange, bis das
Magnetfeld komplett abgebaut ist. Damit wird dann wieder der Kondensator geladen.

Jeder Schwingkreis hat ohmsche Verluste, so da? ein einmal angestossener
Schwingkreis nicht ewig weiterschwingt. Die Amplitude wird bei jeder
Schwingung geringer (und somit die Spannung im Schwingkreis) - siehe Bild
unten links.

*** Ich bemerke gerade, da? meine Idee so nicht funktionieren kann. Trotzdem
*** f?hre ich den Gedanken mal weiter aus. Evtl. kommt ja noch feedback
*** von andeen usern, das uns dann weiterbringt.

Die Grundidee ist, die ohmschen Verluste und somit den Spannungsabfall im
Schwingkreis zu kompensieren, indem beim R?cklauf der Energie in den Kondensator
die Spannung um den Betrag erh?ht wird, wie durch die Verluste verloren

Der erste Gedanke war, das die magenetische Energie im Ringkern durch eine
kleinere Spule aufgebaut wird. Die R?ckwandlung in den Kondensator, dann aber
durch eine gr??ere Spule erfolgen soll, die auf dem selben Kern sitzt.

Da sich die gr??ere Spule im selben Magentfeld befindet wie die kleinere, wird also
auch in ihr beim Zusammenbruch des Magnetfelds (wenn der Kondensator komplett
entladen ist) eine Spannung induziert.
Durch die h?here Anzahl an Windungen sollte dann folglich auch eine h?here Spannung
induziert werden, die in der Praxis so bemessen sein sollte, da? sie gerade die
Verluste des Kreises ausgleicht.

[Anm.: Da? hierbei ein entsprechend geringerer Strom flie?t habe ich mal au?er
 acht gelassen. Ich habe alles was "gegen" die Logik spricht erst einmal auf den
 Magneten geschoben, den Marks auf sein Device legen mu?, damit es anf?ngt zu
 arbeiten. :-) ]

Statt zwei seperater Spulen habe ich in der Zeichnung unten eine Spule mit zwei
Anschl?ssen gezeichnet, was in der Praxis eben auch 2 Spulen darstellt.

Das Problem ist den Stromflu? so zu steuern, da? er beim Aufbau des Magnetfeldes
durch die kleine Spule flie?en soll und beim Abbau des Magentfeldes durch die
gr??ere Spule.

Die Idee mit den zwei Dioden, die unten im Bild rechts eingezeichnet sind wird
leider nicht funktionieren solange die Spannungen am Kondensator sich komplett
umpolen. Und das tun sie in einem normalen Schwingkreis. :-(

Wenn man einen Energieaustausch zwischen Kondensator und Spule erzeugen k?nnte,
der lediglich aus positiven Halbwellen besteht, dann w?re das schon besser.
(Im Prinzip w?re dann im Bild rechts oben (Sinusdiagram) das mittlere Tal nach oben
 geklappt, so da? man 3 "Berge" auf der Null-Linie h?tte).

Wie dem auch sei, ich werde meine Hirnwindungen weiter anstrengen und evtl.
hat der ein oder andere auch noch eine Idee hierzu.

Gru? Gast
« Last Edit: August 18, 2005, 11:27:36 PM by Gast »


  • Guest
Hi all.

I need help from someone for measurements on a basic test setting concerning the Steven Marks Ring.
I need a person who own an 2 ch. oszilloscope, a functiongenerator and stuff to determine the resonance frequency of an LC oscillator (KHz-range). And -of course- who is willing to do that. ;-)

The person have to wind some coils in a special manner and have to paste some capacitors on it.
Not much work. I wired the coils today in a few minutes.

I need the pictures of the oscilloscope-screen.

This first test and my thoughts may be completely bullshit, but I cannot stay passiv after seeing the Marks device.

If there is someone out there who want help me, I would prepare the setting description asap.

Thank you.

Regards Gast

PS: No, I am not an well trained elctrician and I have not the faintest idea what this setup will result for us. So, you were warned. ;o) But as I wrote: I cannot sit passiv on my bottom in this matter.

PS2: A german person would ease the communiation between us (I am not really able to have an understandable conservation without and I have not a DSL-faltrate :-( ).

Offline hartiberlin

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 8054
    • free energy research
Gast, interesting idea, but as the coil has only 0.5 x L x I^2 energy stored, the higher voltage will
not charge up the cap to a higher level, I would think.
But maybe you try it and let us know. Thanks.

Offline GM

  • Jr. Member
  • **
  • Posts: 84

I think with this results from my current experiment (link: Interesting experiment with...)
in mind I will resume the old idea of the oscillator.

The kickback emf give more voltage back (factor 4) than I put into the circuit.
Maybe I need two coils on toroid cores... and mybe the current is to weak, but we will see. :)

Regards, Markus (formerly known as Gast)

Offline Jdo300

  • TPU-Elite
  • Hero Member
  • *******
  • Posts: 682
    • The Magnetic 90 degree rule Theory
Hi Gast,

I would be willing to try out your idea. But the one thing I'm wondering is how you think that adding those two diodes to the LC circuit will help the coil any. It *seems* to me that the back emf spikes are already bouncing backwards from the coil into the cap as it is oscillating (unless I am looking at this the wrong way). But then again, I didn't really get to read your description in German. (I ran it through babelfish but it was too rough to understand clearly). Anyway, I have just got a hold of two jumbo sized ferrous cores (2.5" OD, 1.25" ID, 1" thk). I don't know what they are made of since I just got them off of the shelf at the engineering school but they are a teal green color. I'm still trying to decide what gauge wire to use on them but I may end up going with 20 gauge since I have a big spool of it. (Smaller would be better though). Anyhow, if you could find the time later to translate your description, I would be very interested in seeing your explanation of this :-).

God Bless,
Jason O