Storing Cookies (See : http://ec.europa.eu/ipg/basics/legal/cookies/index_en.htm ) help us to bring you our services at overunity.com . If you use this website and our services you declare yourself okay with using cookies .More Infos here:
https://overunity.com/5553/privacy-policy/
If you do not agree with storing cookies, please LEAVE this website now. From the 25th of May 2018, every existing user has to accept the GDPR agreement at first login. If a user is unwilling to accept the GDPR, he should email us and request to erase his account. Many thanks for your understanding

User Menu

Custom Search

Author Topic: Das 1,50 EURO/ 1 MWH Motor-Generator Konzept,mobil  (Read 7851 times)

lancaIV

  • elite_member
  • Hero Member
  • ******
  • Posts: 5233
Das 1,50 EURO/ 1 MWH Motor-Generator Konzept,mobil
« on: April 16, 2007, 05:09:18 PM »
Step I:  15       Eurocents/ KWH     Prototyp   !

Step II:   1,5    Eurocents/ KWH     Aktueller Marktpreis !

Step III:   0,15  Eurocent / KWH     Ziel: durch Herstellungs-Prozess-Automatisierung, 
                                                       Motor/Generator KW/Kg-Optimierung
                                                       C.O.P.-/Effizienz-Optimierung
                                                       Massenproduktion !
                                                       Motoren/Generatoren-Material-Kreis-Prozess,
                                                       Wiederverwertung !
                                                       Eine sich produktionstechnisch verbilligende Elektrizitaet fuehrt zu einer Verbilligung der Material-Beschaffung und -Transformation,somit die Deflations-Spirale in Kraft gesetzt werden kann, ausgehend von der aktuellen  Reflation !                                                                                       
 
Source: energie.ch :Material-Haltbarkeit
           Elektroindustrie-Grosshaendler :Kupferdraht-,Dynamoblech-Preise

           Fa.Einhell-Sortiment:u.a. Schweiss-Geraet:59 Euro/14kg Gewicht=Handelspreis
           weist auf niedrige Produktionskosten hin,bekanntlich 90% aus Asien !

           www.1000inventions.com/detail2php?id=33     - 90 % Material
           Meta-C-Corporation TruScale
           ismogen.com Controller
           Pavel Imris:Bandkondensator: Primaer-Spule und evt. auch die S.-Spule
           
           Elektromotoren Kemmerich:
           AC-A-/Synchron-Motoren und Generatoren Preis/Kg-Vergleich

           Goldenmotor DC-Pancake-Motor Preis/Kg Vergleich
           Raser "Symetron" AC-Pancake-Motor ohne PM-Material

           Lynx Motion Technology: von 15 auf 5 US$/HP Motorkosten  -90% Material
           NdFeB-Preis:10$/llb (Massenabnahme),also Meta-Material-Level
           Helmut Schiller DC-Motor/Ac-Generator :2KW/Kg- 10KW/Kg

           Joerg Bobzin "sternen-motoren"; Lizenzfrei ? Wie nett !
           Also Schiller-Technologie-Vorteile zum "Umsonst"-Preisaufwand ?
           (Bitte das "Kleingedruckte" lesen !)
 
           Nun die Sonnen-/Planetenrad-Uebersetzung
           (evtl. als virtuellen Controler-Prozess)
           Anwendung Krafthebel: nach innen oder nach aussen  ,bzgl.Mantelflaeche.
           
           Otto Stein,"Die Zukunft der Technik",1972
           u.a. in der Muenchener Uni-Bibliothek vorzufinden !

           Das Ergebnis ist aehnlich  Perendev-power ,
           nur sollte Herr Brady anstatt eines Voll-Magnet-Motor/Generator-Konzeptes
           eine EM/PM-Motor/Generator-Loesung vermarkten wollen,
           dann kann er maximal Gebrauchsmusterschutz erwarten,
           technisch ist das Multi-EM/PM-Rad u.a. von Oskar Becker veroeffentlicht !

            Die Integration der oben genannten Prozesse/Operatoren in die globale
            Motoren/Generatoren-Produktion  wird den Verkaufs-Preis, ab Werk, auf
            zirka 7,5 Euros/KW(bzw. KVA) senken !
            Man kann die Aussage Roy Kessinger(Lynx Motion T.: 5 US$/HP),
            durch/mit Gegen-Referenzen, bestaetigen !
           

           Zu Patent-Kritikastern und -Querulanten:
           a. wer Patentschutz fuer ein Objekt beantragt,wird es nicht aufhalten
               koennen,dass dieses Objekt-falls realisierungswuerdig- fuer den
               Privatkonsum und von dem Privatkonsumenten produziert wird-lizenzfrei ,
               fuer den kommerziellen Bereich ist die Rechtslage so definiert,dass
               sogar eine Zwangslizenz abgetreten werden muss !

           b.wer Patentschutz beantragt,muss das Objekt detailliert beschreiben und
               erklaeren,so dass es den "Leuten vom Fach" ermoeglicht
               wird,dieses Objekt physisch reproduzieren zu koennen,
               sonst wird der Antrag um den Rechtstitel nichtig ! 

           c. Das rechtliche Ideal waere es bei Anmeldung die Objektdaten
               als CAD/CAM-File und physisches Muster ausfuehren zu lassen,
               also ein virtueller und materieller Prototyp,       
               und das WIPO-System mit 3D-Printern auszustatten,
               zwecks  Nachweis verlangter Reproduktionsfaehigkeit  !     

           

           Tschau,
            CdL


           p.s.:Vakuum,Infarot,Laser,Cryotechnik,Galvanisierung,Hydrolyse,
                  Ultra-Schall:dieses ist keine Industrieprozess-und Verfahrenstechnik-   
                  Auflistung sondern nur die heutige
                  Wellness-Maschinerie-Ausstattung,habe gestern eine "Expocosmetica"
                  besucht und konnte dieses dabei erfahren. 
                  Welches actio reflektiert ?:
                  in corpore sano mens sana  oder doch:
                  mens sana in corpore sano           
« Last Edit: April 17, 2007, 02:57:36 AM by lancaIV »