Ihr glaubt oder meint zu wissen,entsprechend experimenteller Versuche oder
der offiziell-anerkannten und ueber sogenannten Axiomen belegten/bewiesenen
Forschungsergebnissen,
ueber das Potential von "ES" zu verfuegen und zu modulieren !

So stelle ich nun die Frage : ist "ES" weiblich(gebaerend) oder maennlich(stimulierend)
oder ist "Es" physiologisch als neutral zu bezeichnen,
aehnlich der Darwinschen Empirie,also Geschlechtswechselnd ?

Dieses erscheint allein aufgrund unserer human-sprachlichen Geschlechtsdefinition
fragwuerdig,welche anhand eines Vergleich bei verschiedenen Sprachen und der
jeweiligen Genus-Artikel-Definition ersichtlich wird !
Dieses wird in der Wichtigkeit und Realitaet allein schon durch Sprachuebersetzungen ersichtlich,wo nicht nur Wort sondern auch Geschlechtswechsel stattfindet !
Aus Neuro-logometrischer Orientierung ist diese als Stupiditaet zu bewerten,
die allgemeine Lernkonvention technisch als "syntax error" zu betrachten !
Ein Objekt= ein Geschlecht,keine Sprach-/Objekt-Bigamie/Trigamie(inkl. Zwitter) oder eben Abschaffung einer Geschlechtserteilung !

Wie lange weilt ein "ES"-Individual/Elementar-"Leben" ?
"Energie ist nicht zerstoerber !"- ohne Konversion-Schritte (inkl. Transformation-Art-Mutation-"Verlust" ) ist die Lebensdauer der "Energie-Partikel" erstmal festzustellen,
um ueber Energie-Transformatoren verfuegen zu wollen !

MfG
     de Lan?a

Attraktion und Repulsion sind Effekte des Magnetismus,
aber auch erwiesen im menschlichen Alltag !

Diese Fragen stellen sich auch bezueglich des Supraleiter-Experimentes der
EDF: ich meine gelesen zu haben,das der Strom-Quantitativ und Qualitativ- ueber zwei ,
Jahre ,der Testperiode, erhalten blieb !
Energie-"Halbwert"-Zeit ?