Author Topic: Steven Marks TPU Nachbau (Read 404847 times)

Gustav22 · « **Reply #585 on:** August 20, 2007, 11:39:41 AM »

Hallo Otto,

Kanns Du, wo Du bist, auch youtube videos gucken?
Dann schau mal bitte hier:
http://www.youtube.com/watch?v=ZJI6iW_qsk8
Titel : "back emf testing"

Der in dem video nimmt ja eine ziemlich kr?ftige spule (300 wicklungen 30 AWG = durchm. 0,25 mm): m?glicherweise sogar mit eisen drin !?

Und ich bin ja im lesen von schaltbildern nicht so der fachmann, dehalb frage:
Entspricht der aufbau in dem video ungef?hr Deinem 50-turns test?
Oder ist das was ganz anderes?

otto · « **Reply #586 on:** August 20, 2007, 12:07:32 PM »

Hallo alle,

@Gustav22

da bistu ja.

Nein, sein Aufbau ist nicht der selbe.

1. er hat eine Diode vor der Birne, ich habe sie nicht.
2. er hat nur eine Spule und ich habe eine Spule mit 50 Turns UND einen Kollektor.

Wenn er auch einen Kollektor haette dann bruechte er nicht soooo viele Wicklungen. Im Kollektor wird zusaetzliche Energie frei.

Also, wichtig ist das man eine Steuerspule + einen Kollektor zusammen schliesst und dann pulst. Das Ergebnis ist vieeeeel besser als wenn man nur eine gewoehnliche Spule pulst.

Otto

pese · « **Reply #587 on:** August 20, 2007, 01:38:48 PM »

Quote from: Gustav22 on August 20, 2007, 11:39:41 AM

Hallo Otto,

Kanns Du, wo Du bist, auch youtube videos gucken?
Dann schau mal bitte hier:
http://www.youtube.com/watch?v=ZJI6iW_qsk8
Titel : "back emf testing"

Der in dem video nimmt ja eine ziemlich kr?ftige spule (300 wicklungen 30 AWG = durchm. 0,25 mm): m?glicherweise sogar mit eisen drin !?

Und ich bin ja im lesen von schaltbildern nicht so der fachmann, dehalb frage:
Entspricht der aufbau in dem video ungef?hr Deinem 50-turns test?
Oder ist das was ganz anderes?

@Gustav22
lass Dich nicht durch das Video irritieren
So wie das geschaltet ist , gleich ob mun Rechteck oder Sinus Ansteuerung,
bekommt die Lampe dann 24 Volt AC (Minus der S?ttigung des FET)
Klar dass die Lampe dann Superhell wird und die Gesamtschaltung MEHR Strom aufnimmt.
Kein OU Effekt .
Jeder "Voltage-Step-up Inverter" wird so (im Prinzip) aufgebaut.
Gibt jetige IC daf?r wo Du praktisch nur noch eine Induktion brauchst .
Step-up wie auch -down

G.Pese

Gustav22 · « **Reply #588 on:** August 20, 2007, 02:01:32 PM »

Danke f?r die antworten, jungs - obwohl sie ja leider wieder mal zu meiner ern?chterung beigetagen haben.

Quote from: otto on August 20, 2007, 12:07:32 PM

@Gustav22

Ja, bin da, aber leider kann ich zur sache zur zeit nix weiter beitragen ...

Quote from: otto on August 20, 2007, 09:00:34 AM

...Vielleicht kann ich meinen Freund ueberreden davon hier zu schreiben ...

Ja, red ihm mal ein bisschen gut zu.

Apropos, Otto, ich will Euch (Dich und Ihn) ?brigens schon lange bitten, Euer alu mal kreuz- bzw. speichenf?rmig im TPU anzuordnen, anstatt ringf?rmig oder rund.
Wenigstens mal zum test.
Ich denke, dass dann vielleicht die ber?chtigten partikel besser mitgerissen werden. Dem ?therwirbel quasi richtig was zwischen die f?sse legen. Keine angst, der stolpert schon nicht.

robbyd · « **Reply #589 on:** August 20, 2007, 08:18:53 PM »

macht ja nix.
Ern?chterungen sind auch ein weiterkommen, denn hat man alle fehler gemacht, bleibt die L?sung ?brig

Danke f?r die Infos. Ich werde am WE mal Teile kaufen gehen....

a)
Sagt mal, hat schon jemand versucht kleine Hochspannungskondensatoren ?ber Funkenstrecke zu Entladen ??
Gibt auch einen m?chtigen ! Kick .... Tesla hat sowas gemacht (Transistorr?hren gab es nicht...)
0,05 uF /10kv sollten ausreichen um einen kr?ftigen aber sehr kurzen KICK ?ber 8mm auszuf?hren ...

nur so ein Gedanke....

b)
Wieso sehen Eure TPUs allesamt komplett anders als das vom SM aus ?? wolltet Ihr es nicht einfach nachbauen

(videos verglichen)

LG

Robby D

RainerKa · « **Reply #590 on:** August 21, 2007, 08:45:20 AM »

Guten Morgen,

ja, ich bin noch da!

Habe erst mal eine Frage, ich als dummer Fachmann habe keine Ahnung was eine Transistorr?hre ist.
Entweder gib es Transistoren, oder R?hren.
In Anlehnung an die Funkenstrecke, f?ll mir die Gasendladungsr?hre oder Thyratron ein.

Quote from: pese on August 20, 2007, 09:44:57 AM

Macht Euch nichts draus, die Leute die nicht ?ber ihren Tellerand blicken k?nnen , bezeichnen oft alles als Spinnerei (wenn der eigene ?berblick nicht ausreicht oder
ausser den Grundfesten der "Schule" , nichts "Mehr" mehr zugelassen wird,
was ?ber den eigenen Horizont verstandesm?ssig zu erfassen ist.
Nur DIE, die solche ?berheblichkeiten abgelegt haben , sind f?hig
Ihr Wissen zu erweitern , sie auch Fortentwicklungen Anderer
ernstzunehmen .
Ich bin sicher, dass die meisten Leser - deswegen- in DIESEM Forum
sind und nur einige "Spezialisten" sich mit "Destriktiver Mitwirkung"
unn?tigerweise Meinungs?usserungen (zu Neuentdeckungen weiterzugeben ) zu blockieren suchen .
Solche "Spielwiesen gab es vor Jahren in Wasserauto.de usw., die ALLE an Streitereien zugrunde kamen .
Es ist gut das Moderator Stefan hier oft "beruhigend" wirkt.
G.Pese

Hallo Gustav Pese

Sch?ner Post

Ist ja nett das du den Amateuren die Stange h?lst, nur verstehe ich unter einem Forum, das Jeder seine Meinung sagt, bzw. ?ber etwas diskutiert wird. Besonders du, und auch einige Andere, lassen nur Meinungen und Aussagen gelten die dem Einzelnen in den Kram passen.

?brigens habe mir mal deine Seiten angeschaut, viele Links kannte ich, hatte sie haber schon vor Jahren, wegen v?lligem Unsinn, in die Tonne ged?ckt, aber wers mag. Nach der Sammlung m??te schon Jeder eine Supermaschien im Keller haben, hat aber Keiner.
Warum blo?

Gru? Rainer

pese · « **Reply #591 on:** August 21, 2007, 10:33:29 AM »

@ RainerKa
Klar dass Sie in den Links nichts finden um eine Supermaschine aufzubauen. die stehen woanders , sicher nicht in der ?ffentlichkeit .
Links in Suchmaschinen werde ?brigend schleller entfernt als diese
drinnen sind wenn hier etwas offengelegt wird. Jede Einstellung wird
genauso nach " Keys" druchgescannt , wie Emails und mehr - infolge
beobachtet wie dann entfernt , Dies dient der "Sicherheit" ohnedas
irgendjemand weiter zu erkl?ren , zumal verschiedene Ansichten hierzu zu erwarten sind .

Gelegentliche Entwicklungen (in dem Bereich), werden von der Industrie gekauft.
Das ist das bessere Gesch?ft "f?r Beide Teile"
Ich recherchiere das nun ?ber 5 Jahre (im web) und wer die AUgen offenh?lt kommt schneller drauf , das dies "handels?blich" ist.
Da n?tzt keine Kritik an den Leuten die sich
nur alle bem?hen , auf verschiedenen Wegen , DASS zu finden , was
z.Z. physikalisch nicht beweisbar ist. Dies ist bewundernswert und
dient der Forschung (und eigener Entwicklung).
Ein Laser war bis zur Erfindung auchnicht physikalisch m?glich oder
denkbar. Erst "nach"der Erfindung , musste die Phsik sich
Formeln und Erkl?rungen suchen.
ca 1848 gab es eine Phsikerversammlung in FFM ,inder als Lehrsatz
festgeschrieben wurde , dass es physik. niemals gelingen kann mit
einem Art Flugzeug (Vorbild : da Vinci Hubschrauber usw) sich
in die L?fte zu erheben .
Achja , der "da Vinci" muss ja auch nur so ein "Spinner" gewesen sein , der Zeichnungen publiziert hat , die aus Fantastereien beruhen und KEIN Wissenschaftler oder NUR Fachmann das anerkennt.

FACHM?NNER n?tzten in JENER Zeit nichts .
UND AUCH HIER im FORUM - als Blockierung - NICHTS !!
Denn es geht hier (wie auch damals) um Zukunft und Fortschritt.
Dazu geh?rt ein offener Geist , auch viele Irrwege und Versuche
zu entwickeln . Mit "RATSCHL?GEB" geht ja doch nicht :
N?tzt das niemand was. Besser 1 Versuch (oder Keiner) GUT
als Niemals etwas probiert. (Auch wenn man als Fachmann ALLES
besser weiss. - So ?berheblich , will ich nicht sein , auch wenn
Fehler vorliegen k?nnten. MIT einer KRITIK , im FORUM istnandem zu helfen. Was ich dann beitragen kann , bekommen
die Leute jewails als "private Message" um eventuell was in der
Konstruktion zu ?ndern.
Eine Arbeit die man vollbringtkann KONSTRIKTIV oder DESTRUKTIV sein . Mit Ihren Kritigen helfen Sie niemandem weiter . Haben Sie schon eine "gelbe Karte" vom Moderator ? Finden Sie eine M?glichkeitdies sich an ein Forum anzupassen oder sich ein anderes
passendes Forum zu suchen , es gibt gewiss gen?gend "Fachforen"
um Ihr Wissen konstruktiv einzusetzen , wenn es hier nicht geht...

Dies ist meine Meinung dazu , m?chte nicht weiter an solch sinnlosen
Diskussionen teilnehmen , sondern hier meine Zeitals Leser verbringen um noch zu lernen .

Gustav Pese

shad · « **Reply #592 on:** August 21, 2007, 11:21:09 AM »

Hi Rainer,
freut mich jemanden mit Gehirn zu treffen

>?brigens habe mir mal deine Seiten angeschaut, viele Links kannte ich, hatte sie haber schon vor Jahren, wegen v?lligem >Unsinn

Kannst du beispiele geben?

>Nach der Sammlung m??te schon Jeder eine Supermaschien im Keller haben, hat aber Keiner.
<Warum blo? Huh Huh

Mach dir keine sorgen Rainer die Erde ist flach und vor Supermaschien brauchst du keine angst zu haben! wieso bist du im diesen Forum dabei? was ist deine motivation?

gruss
Shad

rensseak · « **Reply #593 on:** August 21, 2007, 01:54:55 PM »

@RainerKA

ah, da bist du ja wieder. Was macht eigentlich deine Exceltabelle? Wolltest doch da Deine Messwerte eintragen oder hast du etwa noch keine "TPU" gebaut? W?rd mich wundern wenn du da noch nichts eingetragen hast.

Gru?
Norbert

pese · « **Reply #594 on:** August 21, 2007, 02:44:29 PM »

Quote from: shad on August 21, 2007, 11:21:09 AM

Hi Rainer,
freut mich jemanden mit Gehirn zu treffen

>?brigens habe mir mal deine Seiten angeschaut, viele Links kannte ich, hatte sie haber schon vor Jahren, wegen v?lligem >Unsinn

Kannst du beispiele geben?

>Nach der Sammlung m??te schon Jeder eine Supermaschien im Keller haben, hat aber Keiner.
<Warum blo? Huh Huh

Mach dir keine sorgen Rainer die Erde ist flach und vor Supermaschien brauchst du keine angst zu haben! wieso bist du im diesen Forum dabei? was ist deine motivation?

gruss
Shad

@ Shad ,
Gut dass Du bei RainerKa da was hinzubemerkt hast , ich habe dessen Seite noch nie angesehen.
Aber Du erzeugst nur vermutliche "unsinnige Diskussion" mit Ihm , zuder sich
GABI auch mal glaubte "Ihre Zeit darauf verliehren zu k?nnen , aber das 100ste
dann 1000ste ergibt. Ignoriere das besser , es stielt Dir Zeit und Freude.
Bemerkte NUR das -es Menschen gibt- DIE NICHTS ANDERES K?NNEN
als unbequeme QUERULANTEN in Erscheinung treten zu m?ssen,
und gerade die LEUTE , die mit recht innovativen aber auch exentrischen Themen "aufwarten" k?nnen , mit destruktiven "Dummereien" GEGENREDEN einen EINHALT und BLOCKIERUNG versuchten , die ( nur zum Teil ) "fachtechn." zwar richtig sein m?gen , ABER zu den INNOVATIVE IDEEN nur destruktiv wirken k?nnen . (nichts kommt hinzu , selbst die angek?ndigte EXCEL Datei , wie NORBERT gerade bemerkte)
Ich weiss , das hierdurch leider schon eine Reihe Themen "vom Tisch" sind , weil selbst die Entdecker sich gest?rt f?hlten .
Nun das ?ndert etwas an der "Publizierung" jedoch die
Leute die sich hier finden und voneinander lernen und austauschen finden auch Wege um sich ohne Bel?stigungen zu kontaktieren - was ansich sehr schade f?r Overunity ist.
Jenachdem wie RainerKa jetzt unpassend reagiert ,
wird die MOTIVATION (nachder Du fragtest ) erkennbar sein.
Gruss Gustav Pese

helmut · « **Reply #595 on:** August 22, 2007, 12:16:56 AM »

Quote from: RainerKa on August 21, 2007, 08:45:20 AM

Guten Morgen,

ja, ich bin noch da!

Habe erst mal eine Frage, ich als dummer Fachmann habe keine Ahnung was eine Transistorr?hre ist.
Entweder gib es Transistoren, oder R?hren.
In Anlehnung an die Funkenstrecke, f?ll mir die Gasendladungsr?hre oder Thyratron ein.

Ich dachte immer,Fachm?nner zeichnen sich dadurch aus,das sie st?ndig dazulernen.Als Transistorr?hre wird im Campingzubeh?hr eine Leuchtstofflampe gehandelt,die ein Transistor-Vorschaltger?t hat,und deswegen mit eine 12Volt Gleichspannung betrieben werden kann.
Und... was war jetzt deine Frage?

Quote from: pese on August 20, 2007, 09:44:57 AM

Macht Euch nichts draus, die Leute die nicht ?ber ihren Tellerand blicken k?nnen , bezeichnen oft alles als Spinnerei (wenn der eigene ?berblick nicht ausreicht oder
ausser den Grundfesten der "Schule" , nichts "Mehr" mehr zugelassen wird,
was ?ber den eigenen Horizont verstandesm?ssig zu erfassen ist.
Nur DIE, die solche ?berheblichkeiten abgelegt haben , sind f?hig
Ihr Wissen zu erweitern , sie auch Fortentwicklungen Anderer
ernstzunehmen .
Ich bin sicher, dass die meisten Leser - deswegen- in DIESEM Forum
sind und nur einige "Spezialisten" sich mit "Destriktiver Mitwirkung"
unn?tigerweise Meinungs?usserungen (zu Neuentdeckungen weiterzugeben ) zu blockieren suchen .
Solche "Spielwiesen gab es vor Jahren in Wasserauto.de usw., die ALLE an Streitereien zugrunde kamen .
Es ist gut das Moderator Stefan hier oft "beruhigend" wirkt.
G.Pese

Pese hat recht. Wir brauchen keine destruktiven Beitr?ge.
Hallo Gustav Pese

Sch?ner Post
Ist ja nett das du den Amateuren die Stange h?lst, nur verstehe ich unter einem Forum, das Jeder seine Meinung sagt, bzw. ?ber etwas diskutiert wird. Besonders du, und auch einige Andere, lassen nur Meinungen und Aussagen gelten die dem Einzelnen in den Kram passen.

Was soll denn die St?nkerei mit den Amateuren?Wenn du dich also als Profi siehst,dann kannst du das gleich hier unter Beweis stellen.Zum Beispiel mit konstruktiven Vorschl?gen.Aber da l?sst du uns im Dunkeln stehen.?brigens hast du recht mit deiner Behauptung,das Meinungen und Aussagen kritisch betrachtet,und auf ihre Brauchbarkeit hin selektiert werden.Ansonsten w?rde man nach kurzer Zeit, nicht mehr sachlich kommunizieren k?nnen.

?brigens habe mir mal deine Seiten angeschaut, viele Links kannte ich, hatte sie haber schon vor Jahren, wegen v?lligem Unsinn, in die Tonne ged?ckt, aber wers mag. Nach der Sammlung m??te schon Jeder eine Supermaschien im Keller haben, hat aber Keiner.
Warum blo?
Gru? Rainer

Reiner Was erwartest du denn? Das auf den Homepages und Blogs eine "Overunity Peep Show" f?r dich inszeniert wird? So naiv kann doch kein Fachmann sein.
Du wirst ?berall ,wenigstens die technischen und theoretischen Grundlagen vorfinden,um dein eigenes Modell f?r f?r OU erarbeiten zu k?nnen.
Aber,wenn du den Wert dahinter nicht erkennst,und das gesammelte Wissen v?llig unsinnig in die Tonne haust,dann mu?t du noch viel lernen.
Bei dieser Gelegenheit,f?llt mir einer ein,der die Sache ganz gut angeht der schreibt gerne:Stelle keine Fragen...und diskutiere nicht mit mir."Lese und Lerne" und ,er hat recht!

helmut

pese · « **Reply #596 on:** August 22, 2007, 08:06:58 AM »

@Helmut
Sicher ist die Linksammlung von Tesla ?ber Clem Hubbard Martin
bis zu heutigen Experimenten von Traw?ger bis zu vielen anderen (neueren) Forenteilnehmern die sich im Overunity, auf deuschen englischen und franz. Seiten tummeln und mit "mehr oder weniger" Fachwissen
, z.T. "nur Intuiton" .arbeiten- exoerimentieren und basteln WERTE geschaffen , die sich IMMER zu sammeln und nachzulesen lohnen.
Gerade das "st?bern" in solchen Schriften , befl?geln "Eigene Ideen",
die jeder - in seiner Fachrichtung - oder nach seinen Kenntnissen , dort
weiter ausbauen kann , wo "Vorherige" stehengeblieben sind , oder in mehr als in einem Falle "gestoppt" wurden.
-Druck ind Geld- sind hier die Schl?sselworte um das zu regeln.
"Ein Schelm , der schlecht dar?ber denkt"
Ber?hmtestes Beispiel;
Tesla suchte Geld , um seine Arbeiten an "Energie ?bertragung"
fortzuf?hren ...
"Der Banker" fragte nur : "Un wo werden die (Strom-) Z?hler
eingebaut ? Damit ist das Thema "Freie Energie" solange auf EIS
bis die Erde keine Energie mehr hergibt , die "verk?uflich oder gewinnbringend "unter die Leute zu bringen" ist.

Nutzt Google Smaschinen .. alles nur die Frage einer ausgekl?gelten Suchworte-Kombination , um "Wissenswertes" zu finden.
Selbst http.//www.google.de/patents l?sst eine Suche zu die vom
Hundertsten ind Tausendste geht . Es ist nur sehr bezeichnend,
dass hier ausschliesslich USA Patente bis 18xx ber?cksichtigt werden . Andere werden hierdurch nicht mehr ber?cksichtigt , da
der "Nabel der Welt" offenbar (noch) nicht in Europa liegt.
Alle diese gdort gesammelten Links , sind auch nicht un die Tonne zu treten !! Das k?me dem Brand der "Weltbileothek" von ALEXANDRIA gleich . ?brig bliebe "geistige Armut" der folgenden Generationen

Gustav Pese

P.S. ich hoffe das das Forum mit Mitgliedern (wahllos genannt)
Erfinder Otto Gabi Shad und weitern Vermissten belebt wird , da
sicher nicht nur mich diese Themen interessieren.
Ich bin nur ein "kleines Licht" , der Andere ermuntert , mehr Licht
in interessante , aber auch unbekannte Bereiche zu tragen und
durch Ver?ffentlichung in Foren , weiter Leute "aufzuwecken" um
mitzuarbeiten, wo immer es geht.

RainerKa · « **Reply #597 on:** August 22, 2007, 10:30:59 AM »

Moin Helmut

Quote from: helmut on August 22, 2007, 12:16:56 AM

>Habe erst mal eine Frage, ich als dummer Fachmann habe keine Ahnung was eine >Transistorr?hre ist.
>Entweder gib es Transistoren, oder R?hren.
>In Anlehnung an die Funkenstrecke, f?ll mir die Gasendladungsr?hre oder Thyratron ein.

Ich dachte immer,Fachm?nner zeichnen sich dadurch aus,das sie st?ndig dazulernen.Als Transistorr?hre wird im Campingzubeh?hr eine Leuchtstofflampe gehandelt,die ein Transistor-Vorschaltger?t hat,und deswegen mit eine 12Volt Gleichspannung betrieben werden kann.
Und... was war jetzt deine Frage?

Was eine Transistorr?hre ist.
Und das hast du ja beantwortet und ich habe wieder etwas dazugelernt, Danke. Wo ist da dein Problem?

Nur was hat eine Transistorr?hre, deiner Erkl?rung nach, mit Funkenstrecken zu tun.

Quote from: helmut on August 22, 2007, 12:16:56 AM

Was soll denn die St?nkerei mit den Amateuren?Wenn du dich also als Profi siehst,dann kannst du das gleich hier unter Beweis stellen.Zum Beispiel mit konstruktiven Vorschl?gen.Aber da l?sst du uns im Dunkeln stehen.

Hmm, habe ich nicht, doch habe ich, zumindest habe ich versucht die aufgetretenen Effekte zu erkl?ren, bzw. auf m?gliche falsche Interpretationen hinzuweisen. Zur?ck kam nicht einmal heise Luft.

Quote from: helmut on August 22, 2007, 12:16:56 AM

?brigens hast du recht mit deiner Behauptung,das Meinungen und Aussagen kritisch betrachtet,und auf ihre Brauchbarkeit hin selektiert werden.Ansonsten w?rde man nach kurzer Zeit, nicht mehr sachlich kommunizieren k?nnen.

Jau, klar, kann man hier aber nicht, wenn man gegenteiliger Meinung ist.

Quote from: helmut on August 22, 2007, 12:16:56 AM

Reiner Was erwartest du denn? Das auf den Homepages und Blogs eine "Overunity Peep Show" f?r dich inszeniert wird? So naiv kann doch kein Fachmann sein.

Nein, bin ich auch nicht.

Quote from: helmut on August 22, 2007, 12:16:56 AM

Du wirst ?berall ,wenigstens die technischen und theoretischen Grundlagen vorfinden,um dein eigenes Modell f?r f?r OU erarbeiten zu k?nnen.

Ebend nicht, man findet nur geheimnisvolle Andeutungen, unvollst?ndige Beschreibungen, unscharfe Filme und sogar v?llig falsche Angaben. Und sollte man der Fehler machen sich dann doch einmal ein Buch ?ber so etwas zu kaufen, f?hlt man sich anschlie?end auch noch ?ber den Tisch gezogen.

Quote from: helmut on August 22, 2007, 12:16:56 AM

Aber,wenn du den Wert dahinter nicht erkennst,und das gesammelte Wissen v?llig unsinnig in die Tonne haust,dann mu?t du noch viel lernen.
Bei dieser Gelegenheit,f?llt mir einer ein,der die Sache ganz gut angeht der schreibt gerne:Stelle keine Fragen...und diskutiere nicht mit mir."Lese und Lerne" und ,er hat recht!

Ich lese und lerne immer noch, keine Sorge, nur denke ich auch dar?ber nach, was sonst, anscheinend wenige machen.
Die sagen "toll", und legen los und freuen sich das, wenn man mit einem 12V Rechteck eine Spule/Trafo ansteuert, Oh Wunder, eine 220V Gl?hbirne Leuchtet, oder wenn man in eine Schaltung ordendlich Leistung reinpowert, die merkw?rdiger weise, Heiss wird.

@Norbert
Mu? leider gestehen das ich, beruflich mehrere Projekte am Hals habe und bisher nicht ein F?nkchen Lust hatte, mich damit zu besch?ftigen. Und wie ich hier so lese, ist ja auch nichts passiert.

@Gustav Pese
Jau, die Verschw?rungstheorien, vielleicht hast du ja recht oder auch nicht, ich glaube aber nicht daran.

Gru? Rainer

helmut · « **Reply #598 on:** August 22, 2007, 11:57:40 AM »

Quote from: RainerKa on August 22, 2007, 10:30:59 AM

Moin Helmut
Was eine Transistorr?hre ist.
Und das hast du ja beantwortet und ich habe wieder etwas dazugelernt, Danke. Wo ist da dein Problem?

Nur was hat eine Transistorr?hre, deiner Erkl?rung nach, mit Funkenstrecken zu tun.

Quote from: helmut on August 22, 2007, 12:16:56 AM

Du wirst ?berall ,wenigstens die technischen und theoretischen Grundlagen vorfinden,um dein eigenes Modell f?r f?r OU erarbeiten zu k?nnen.

Ebend nicht, man findet nur geheimnisvolle Andeutungen, unvollst?ndige Beschreibungen, unscharfe Filme und sogar v?llig falsche Angaben. Und sollte man der Fehler machen sich dann doch einmal ein Buch ?ber so etwas zu kaufen, f?hlt man sich anschlie?end auch noch ?ber den Tisch gezogen.
Gru? Rainer

@Rainer
Gegenfrage? Kannst du ausschlie?en,das es zwischen einer Funkenstrecke und einer Gasentladungslampe bzw. einer Leuchtstofflampe signifikante Parallelen gibt?

Bez?glich den B?chern, stimme ich dir insofern zu,als das man sagen mu?,: Man weis erst was drinsteht,wenn man es gelesen hat. Dann mu? man aber auch sagen,das viele B?cher als E-Books kostenlos im Netz zu finden sind.

Deine Erwartungshaltung wird sicher noch befriedigt werden.
Es ist absolut nicht angebracht,den Leuten hier,ihre Qualifikation abzusprechen.
Viele Mitglieder sind Titeltr?ger und verzichten bewusst darauf,das an die Glocke zu h?ngen.
Grunds?tzlich ist jeder willkommen und niemandem wird ein Qualifikationsnachweis abverlangt.Das ist doch Gro?artig oder?

helmut

shad · « **Reply #599 on:** August 22, 2007, 12:30:57 PM »

Hallo alle,
wurde gestern von Otto eingeladen und wo auch Roberto bei ihm zu besuch ist. Wir hatten eine Diskussion und analisierten
die Experimente von Otto ,das TPU und die radiante Energie in allgemeinem.Wir sind zu der ansiecht gekommen das diese art von Elektrizit?t sich sich sehr anders verh?lt als normale und Halbleiter ein Problem sein k?nnten in gewissen Applikationen. Verschiedenen dialektrika k?nnten eine rolle spielen als Hilfsmittel zum pumpen der radianten Energie aus der Erdatmosph?re oder Erde selbst. Man muss experimentieren und die Ergebnisse gut analisieren um zu verstehen wie diese art von Energie funktioniert ! Mit eigenem Kopf denken und innovativ sein ist das wichtigste!

Otto und Roberto experimentieren sehr viel und koenenn so sachen realisieren die man nirgendswo nachlesen oder replizieren kann.

gruss
Shad

News:

User Menu

Author Topic: Steven Marks TPU Nachbau (Read 404847 times)

Gustav22

Re: Steven Marks TPU Nachbau

otto

Re: Steven Marks TPU Nachbau

pese

Re: Steven Marks TPU Nachbau

Gustav22

Re: Steven Marks TPU Nachbau

robbyd

Re: Steven Marks TPU Nachbau

RainerKa

Re: Steven Marks TPU Nachbau

pese

Re: Steven Marks TPU Nachbau

shad

Re: Steven Marks TPU Nachbau

rensseak

Re: Steven Marks TPU Nachbau

pese

Re: Steven Marks TPU Nachbau

helmut

Re: Steven Marks TPU Nachbau

pese

Re: Steven Marks TPU Nachbau

RainerKa

Re: Steven Marks TPU Nachbau

helmut

Re: Steven Marks TPU Nachbau

shad

Re: Steven Marks TPU Nachbau