Storing Cookies (See : http://ec.europa.eu/ipg/basics/legal/cookies/index_en.htm ) help us to bring you our services at overunity.com . If you use this website and our services you declare yourself okay with using cookies .More Infos here:
https://overunity.com/5553/privacy-policy/
If you do not agree with storing cookies, please LEAVE this website now. From the 25th of May 2018, every existing user has to accept the GDPR agreement at first login. If a user is unwilling to accept the GDPR, he should email us and request to erase his account. Many thanks for your understanding

User Menu

Custom Search

Author Topic: Steven Marks TPU Nachbau  (Read 403822 times)

Gustav22

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 181
Re: Steven Marks TPU Nachbau
« Reply #375 on: June 10, 2007, 07:06:57 PM »
Hallo Otto und Roberto und alle,

Ich liege mit der ?bersetzung irgendwo am beginn von teil 2 und mach f?r heute schluss.

Es ist phantastisch. Grade werden die gro?en spitzen von den SEEDs aufgefressen. Ich glaub ich kann heute nacht kaum schlafen.
;-)

Ganz gro?e klasse.

Morgen abend hab ich irgendeine rohfassung fertig, denk ich...

otto

  • elite_member
  • Hero Member
  • ******
  • Posts: 1215
Re: Steven Marks TPU Nachbau
« Reply #376 on: June 10, 2007, 07:28:05 PM »
Hallo alle,

@Gustav22

nimm dir Zeit. Ich habe volles Vertrauen. Wenn du fertig bist POSTE ES.

Als Roberto alles auf dem Oszilloskop gesehen hat musste er eine Schlaftablette nehmen. Konnte aber trotzdem NICHT schlafen.

Wenn man sowas sieht, den Augenblick wenn sich eine Sinuswelle bildet, diese auf einen Kick sich setzt und ihn dann "frisst".....ist wirklich unglaublich.

Aber das Beste ist das es Aetherenergie ist. Das bedeutet, das diese Energiequelle UNENDLICH ist.

Otto

Ponte

  • Newbie
  • *
  • Posts: 34
    • expliki - sapere aude!
Re: Steven Marks TPU Nachbau
« Reply #377 on: June 10, 2007, 08:41:12 PM »
Da dieser Thread hier ganz offensichtlich eine geschlossene Benutzergruppe ist, macht es f?r mich keinen Sinn hier weiter zu posten.

Viel Spass allen noch und tschau?d!
Ponte


Reisender

  • Jr. Member
  • **
  • Posts: 75
Re: Steven Marks TPU Nachbau
« Reply #378 on: June 11, 2007, 08:43:18 AM »
Ach Ponte, sei nicht sauer, dass man nicht sofort auf deine Tread antwortet ist voll die Aufregung hier und Otto hat bestimmt wenig zeit um auf jeden Posting einzugehen.

Deine Wiki Sache ist sehr wichtig, versuch erstmal alleine alles zusammen zu tragen, wenn die sache sich einbi?chen beruhigt hat, werde da schon die Leute dazu posten.

otto

  • elite_member
  • Hero Member
  • ******
  • Posts: 1215
Re: Steven Marks TPU Nachbau
« Reply #379 on: June 11, 2007, 08:57:47 AM »
Hallo alle,

@Ponte,

tut mir wirklich leid aber bei mir gehts rund.

Die Zeichnung ist ok. Das ist ja das schoene dran: alles ganz einfach. Beim 15 Zoll TPU habe ich zur Zeit alle Steuerspulen um 120? "verschoben". Jetzt muss ich "nur" noch bestimmte Punkte im 15 Zoll Kollektorumfang finden und dort "anzapfen". Ohne Oszilloskop unmoeglich, also warte ich.
Ja, die Steuerspulen sind eine Art von Zuendspulenschaltung. Nur werden sie verbessert. Das muss ich deshalb machen weil meine Testergebnisse nur mit einem analogen Instrunent gemessen wurden .Das ist natuerlich ueberhaupt nicht gut. Aber auch mit solchen Methoden hatte ich recht gute Messdaten und die Bilder beweisen es.
Da kommt auch Erfinder ins Spiel mit seinen posts. Primar, sekundar = gleiches Gewicht.


Otto

Gustav22

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 181
Otto und Roberto, deutsch
« Reply #380 on: June 11, 2007, 03:00:10 PM »
Hier die aktuelle deutsche version von Ottos und Robertos testbericht mit detaillierter ECD-bauanleitung.

Das englische original findet Ihr hier:
http://www.overunity.com/index.php/topic,2235.msg34436.html#msg34436

Deutsche Erst?bersetzung war
TPU_ECD-V1_0-de1_0.pdf
84x

Nachtr?ge:
1) Upload der version TPU_ECD-V1_0-de1_1.pdf
(keine inhaltlichen ?nderungen; verbesserung von schreibfehlern usw.)
« Last Edit: June 13, 2007, 03:19:06 PM by Gustav22 »

otto

  • elite_member
  • Hero Member
  • ******
  • Posts: 1215
Re: Steven Marks TPU Nachbau
« Reply #381 on: June 11, 2007, 03:15:25 PM »
Hallo alle,

im Namen von allen


VIELEN HERZLICHEN DANK GUSTAV22!!!!

Otto

RainerKa

  • Newbie
  • *
  • Posts: 48
Neiiinnnn das darf nicht war sein!!!!!!!!!!!!!
« Reply #382 on: June 11, 2007, 06:12:30 PM »
Hallo

viele Dank an Gustav22 f?r die ?bersetzung.
Da mein Englich nicht so Sattelfest ist, dacht ich erst
das ich etwas bei  "2. OTTOS ERSTE VERSUCHE" falsch verstanden habe, habe ich aber doch nicht.

@Otto

Also Otto, wie sage ich es hmmm, OK, du hast keine Ahnung von Elektrotechnik.
Ponte hat schon recht, das in Abbildung 1 die Lampe leuchtet, ist absolut normal.
1. Sie k?nnte einmal leuchten, wenn das Magnetfeld der Spule zusammenbricht(Selbstinduktion), dann wird die Spannung die an der Spule entsteht ?ber die Lampe kurzgeschlossen.
2. Was aber noch viel einfacher  ist, es handelt sich um eine Parallelschaltung aus Spule und Lampe, wenn der Generator oder sp?ter der FET Nullpotezial oder GND durchschaltet, flie? ein Strom durch Spule UND Lampe, die Lampe leuchtet, und die Spule baut ihr Magnetfeld auf. Entscheidend ist dabei der Widerstand der Bauteile, das Bauteil was den geringen Widerstand hat zieht auch mehr Strom. Schon mal etwas von  xl geh?rt?
Die 220V Gl?lampe leuchtete deshalb nicht weil ihr Widerstand un einiges h?her ist als die 50 Windungen es flie?t nicht genug Strom, die 24V Lampe k?nnte ungef?hr passen.
Die Spannungen der Selbstinduktion, sind einfach zu leistungsschwach um die 220V Lampe zum Leuchten zu bringen.

Otto das war wohl nichts.

Aber ich werde noch weiter lesen, vielleicht ist da noch was.

Tut mir Leid, Rainer
 
« Last Edit: June 11, 2007, 06:37:09 PM by RainerKa »

otto

  • elite_member
  • Hero Member
  • ******
  • Posts: 1215
Re: Steven Marks TPU Nachbau
« Reply #383 on: June 11, 2007, 06:39:49 PM »
Hallo alle,

klar, hab Null Ahnung nach 30 Jahren als akiver Elektroniker. Null Ahnung von nix. OK.

DU BIST HERZLICH IN MEIN HAUS EINGELADEN.

Du kannst meine Spule in die Hand nehmen da ja nix drin ist. Da ich in einem Krankenhaus arbeite wird eine Wiederbelebungsapparatur bereitstehen. Gar kein Problem. Im Krankenhaus wird nur fuer dich ein Team bereit sein um deine Verbrennungen zu sanieren.

Aj ja, habs vergessen: wer hat gesagt das eine 100W Birne nicht leuchtet??

Willkommen.

Otto

Gabi

  • Jr. Member
  • **
  • Posts: 85
    • Torkado
Re: Steven Marks TPU Nachbau
« Reply #384 on: June 11, 2007, 07:29:16 PM »
Du kannst meine Spule in die Hand nehmen da ja nix drin ist.

Hallo Otto,

Dieser RainerKa hat keine Ahnung, dass der Freie Gleichstrom v?llig andere Eigenschaften hat als normaler Strom. Die einzelnen Ladungen sind um ein Vielfaches gr??er (Faktor 25 bis 88), ohne dass sich das in Spannung und Widerstand zeigt. Erst in der Leistung beim Verbraucher sieht man es.
Jedenfalls so beschrieben von Uwe Jarck in seinen Patenten.
Es sind Bruchst?cke von Neutronen-Wirbeln und am Anfang noch keine normalen Elektronen. Ich denke, wenn man diesen Strom auf eine lange Leitung schickt, wird er sich langsam auswickeln und - nach heutiger Physik- verlustlos ankommen. Das passt zu den Erfahrungen von J?rgen Mundt mit seiner Wasser-Heizung mittels Tesla-Frequenz im Heizstab. Die Temperatur im R?cklauf ist immer noch so hoch wie beim Verlassen des Reaktors. Da sind schnell drehende Wirbel drin, die langsam abbremsen und st?ndig (auch im Heizk?rper und danach) Energie an das Wasser abgeben.
http://www.f25.parsimony.net/forum62901/messages/17010.htm

Ich finde, die Frequenzen sagen genug, hier wird Cu65 in Cu63 umgewandelt, die beiden Neutronenwirbel erscheinen als Ladung, die man absaugen kann. Ohne Absaugen (Last) geht der Abbau hoffentlich in S?ttigung, oder Du musst in die schwarze Steuerspule zus?tzlichen wachsenden Widerstand einbauen.
Die Sinusschwingung geh?rt noch zur Einschwingphase, auch die muss noch aufh?ren bis evtl. auf die 88 MHz.
Das Verfahren hat nat?rlich den Nachteil, dass irgendwann das Isotop Cu65 im Draht zuende geht, dann muss man neuen wickeln ....
Aber ich wei?, das wollt ihr jetzt nicht h?ren. Das mit der unendlichen Energie ist DER Traum. Vielleicht bin ja ich im Irrtum ?
Eine genaue W?gung wird zeigen, was wirklich stimmt.

?brigens:
An Stargate-Fans: Wieso wird ein ZPE (ZeroPointEnergy-Kristall) leer nach ca. 10 000 Jahren ?


MfG
Gabi
« Last Edit: June 11, 2007, 11:47:44 PM by Gabi »

RainerKa

  • Newbie
  • *
  • Posts: 48
Re: Steven Marks TPU Nachbau
« Reply #385 on: June 11, 2007, 08:01:23 PM »
Hallo Otto


klar, hab Null Ahnung nach 30 Jahren als akiver Elektroniker. Null Ahnung von nix. OK.


Aua, dann mu? du aber einen schlechten Lehrer gehabt oder viel vergessen haben. Wir k?nnten uns nun hauen wer die meiste Erfahrung hat, Gut hauen wir uns, ich kann mit 35 Jahren gl?nzen und davon 20 Jahre in Forschung und Entwicklung und dort bin ich immer noch.


DU BIST HERZLICH IN MEIN HAUS EINGELADEN.


Wo wohnst du denn? K?nnte auf den Gedanken kommen, tats?chlich mal vorbei zu kommen.


Aj ja, habs vergessen: wer hat gesagt das eine 100W Birne nicht leuchtet??


Niemand hat etwas von einer 100W Birne erz?hlt.

Zitat Ottos PDF

Wieder wurde eine gro?e Verbesserung sichtbar, aber als eine 25 W 220 V Gl?hlampe
angeschlossen wurde, leuchtete diese nicht auf. Es war also Zeit, einen vollst?ndigen

Zitat Ende.

Gru? Rainer

RainerKa

  • Newbie
  • *
  • Posts: 48
Re: Steven Marks TPU Nachbau
« Reply #386 on: June 11, 2007, 08:09:26 PM »
Hi Gabi

Du bist doch die Gabi vom Zauberspiegel, oder? Was machen denn deine seltsamen Tokadoideen. Sind die schon von der Wissenschaft, nicht der grauen, anerkannt??

Vielleicht solltest du dich lieber darum k?mmern, da scheinst du der Fachmann/frau zu sein.

Gru? Rainer

rensseak

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 330
Re: Neiiinnnn das darf nicht war sein!!!!!!!!!!!!!
« Reply #387 on: June 11, 2007, 09:21:41 PM »

@Otto

Also Otto, wie sage ich es hmmm, OK, du hast keine Ahnung von Elektrotechnik.
Ponte hat schon recht, das in Abbildung 1 die Lampe leuchtet, ist absolut normal.
1. Sie k?nnte einmal leuchten, wenn das Magnetfeld der Spule zusammenbricht(Selbstinduktion), dann wird die Spannung die an der Spule entsteht ?ber die Lampe kurzgeschlossen.
2. Was aber noch viel einfacher  ist, es handelt sich um eine Parallelschaltung aus Spule und Lampe, wenn der Generator oder sp?ter der FET Nullpotezial oder GND durchschaltet, flie? ein Strom durch Spule UND Lampe, die Lampe leuchtet, und die Spule baut ihr Magnetfeld auf. Entscheidend ist dabei der Widerstand der Bauteile, das Bauteil was den geringen Widerstand hat zieht auch mehr Strom. Schon mal etwas von  xl geh?rt?
Die 220V Gl?lampe leuchtete deshalb nicht weil ihr Widerstand un einiges h?her ist als die 50 Windungen es flie?t nicht genug Strom, die 24V Lampe k?nnte ungef?hr passen.
Die Spannungen der Selbstinduktion, sind einfach zu leistungsschwach um die 220V Lampe zum Leuchten zu bringen.

Otto das war wohl nichts.

Aber ich werde noch weiter lesen, vielleicht ist da noch was.

Tut mir Leid, Rainer
 

Hallo Rainer,

jemanden anderen zu bezichtigen er h?tte keine Ahnung nur weil man selber 35 Jahre in "Forschgung und Entwicklung" gearbeitet hat macht keinen sonderlich guten Eindruck.

Du kritisierst zwar die Schaltung aber verlierst kein Wort ?ber die beobachteten Effekte. Du gibst vor in "Forschung und Entwicklung" gearbeitet zu haben, dann d?rfte es doch f?r dich das Einfachste sein diese Schaltung selber nachzubauen und auszutesten.

Gru?
Norbert

dani1

  • Jr. Member
  • **
  • Posts: 85
Re: Steven Marks TPU Nachbau
« Reply #388 on: June 11, 2007, 10:20:13 PM »
Hallo Rainer,Otto

Leider kann ich momentan nichts austesten,  aber euer Problem sollte sich ziemlich einfach messen lassen. An den zwei Stellen Interessiert mich doch die Leistung, die durch die Kabel geht, und ob ein Strombegrenzer am Netzteil -  eine Auswirkung hat.
Gru?, D


PS Reiner: Hast du das im PDF ?berlesen?
>>Pl?tzlich, kam es bei einer bestimmten Frequenzmischung
>>zu einem enormen Anstieg des Pumpens am Netzteil und
>>einer Oszillation der Spannung mit der
>>Schuhmannfrequenz. Der Strom aus dem Netzteil fiel auf
>>Null ab. Gleichzeitig war das Signal auf dem Oszilloskop stabil.

PS Otto:
>>Der Strom aus dem Netzteil fiel auf Null ab.
Dieses Signal ist f?r eine kleine Steuerung wom?glich das ausschlaggebende, mit der du dein "Biest" z?hmen kannst
« Last Edit: June 11, 2007, 11:11:16 PM by dani1 »

RainerKa

  • Newbie
  • *
  • Posts: 48
Re: Neiiinnnn das darf nicht war sein!!!!!!!!!!!!!
« Reply #389 on: June 11, 2007, 10:34:25 PM »

Hallo Rainer,

jemanden anderen zu bezichtigen er h?tte keine Ahnung nur weil man selber 35 Jahre in "Forschgung und Entwicklung" gearbeitet hat macht keinen sonderlich guten Eindruck.

Du kritisierst zwar die Schaltung aber verlierst kein Wort ?ber die beobachteten Effekte. Du gibst vor in "Forschung und Entwicklung" gearbeitet zu haben, dann d?rfte es doch f?r dich das Einfachste sein diese Schaltung selber nachzubauen und auszutesten.

Gru?
Norbert

Ja, hast Recht das macht man nicht, ich habe aber nicht mit dem Pralen angefangen. Die Reaktion von Otto zeig mir das ich ins schwarze getroffen habe.

Der beobachtete Effekt, der leuchtenden Lampe wenn der Generator oder der FET einschalten, bei dem ersten Versuch. Einige Seiten sp?ter, das "Wunder" das man die Spulen f?r einen Trafo dicht zusammen halten mu?, in der E-Technik nennt man das "feste Kopplung", damit die Energie r?berkommt, jeder handels?blicher Trafo wird so gebaut, sind Grundlagen der Elektrotechnik, mit denen sich besonders Otto und auch einige Andere mal auseinander setzen sollten.


Zu den Messungen hatte ich schon etwas geschrieben, schaue mir das aber noch einmal genauer an.

Das Ding nachbauen, klar k?nnte ich das, aber bei so vielen technischen Wundern die keine sind, ?berlege ich mir das.

Rainer