Language: 
To browser these website, it's necessary to store cookies on your computer.
The cookies contain no personal information, they are required for program control.
  the storage of cookies while browsing this website, on Login and Register.

GDPR and DSGVO law

Storing Cookies (See : http://ec.europa.eu/ipg/basics/legal/cookies/index_en.htm ) help us to bring you our services at overunity.com . If you use this website and our services you declare yourself okay with using cookies .More Infos here:
https://overunity.com/5553/privacy-policy/
If you do not agree with storing cookies, please LEAVE this website now. From the 25th of May 2018, every existing user has to accept the GDPR agreement at first login. If a user is unwilling to accept the GDPR, he should email us and request to erase his account. Many thanks for your understanding

User Menu

Google Search

Custom Search

Author Topic: Wesley's Kapanadze and other FE discussion forum  (Read 585986 times)

Offline r2fpl

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 506
Re: Wesley's Kapanadze and other FE discussion forum
« Reply #3435 on: October 27, 2021, 12:26:24 PM »
Można przyspieszać samym polem magnetycznym jak w betatronie. Jednak przyspieszanie takie pochłania więcej, dużo więcej energii niż energia przyspieszona.
Tylko proces wytracania/przemiany pierwiastka może dać "coś od siebie" z tym, że to wcale nie musi oznaczać dla nas zysku energii.
Jeśli podstawić dowolny pierwiastek pod dowolne urządzenie jak Hendershot, Kapanadze, Morey, Steven Mark, Colman, Sweetfloyd i podobne wyjdzie, że wszyscy oni robili to samo "może".
Jeden używał żelaza inny miedzi, a inny kobaltu lub ferrytu baru.
« Last Edit: October 27, 2021, 04:17:49 PM by r2fpl »

Offline lukaszkwiatkowskii

  • Jr. Member
  • **
  • Posts: 59
Re: Wesley's Kapanadze and other FE discussion forum
« Reply #3436 on: October 27, 2021, 01:27:24 PM »
Nic takiego nie napisałem że się polem magnetycznym nie da przyspieszyć, oczywiście że się da tyle że polem magnetycznym zmiennym oraz cząstka musi być podatna na przyspieszenie, (pole magnetyczne stałe w betatronie, cyklotronie jest po to by zmusić cząstkę do poruszania się po okręgu).

A poza tym jest różnica między twórcami: Hendershot - baaardzo długi rezonans, Kapanadze - podbicie napięcia na rdzeniu, Moray - pierwiastek promieniotwórczy, Steven Mark - podbicie napięcia poprzez pojemność wzajemną i połowę indukcyjności wzajemnej, Colman - sztucznie indukowana promieniotwórczość, Sweetfloyd - podbicie napięcia poprzez sterowanie magnesem.

Offline r2fpl

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 506
Re: Wesley's Kapanadze and other FE discussion forum
« Reply #3437 on: October 27, 2021, 01:36:06 PM »
Jak na razie kręcimy się w koło teorii domniemania jak to działa i czy działa. Masz podwód uważać inaczej ? bo ja na razie nie.

Offline lukaszkwiatkowskii

  • Jr. Member
  • **
  • Posts: 59
Re: Wesley's Kapanadze and other FE discussion forum
« Reply #3438 on: October 27, 2021, 02:27:43 PM »
To dobrze że każdy uważa inaczej jak to działa, bo jak by wszyscy uważali tak samo to by nie było o czym gadać, ale to nie oznacza wcale źle czy dobrze.

Offline r2fpl

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 506
Re: Wesley's Kapanadze and other FE discussion forum
« Reply #3439 on: October 27, 2021, 02:49:13 PM »
To oznacza, że po latach szukania rezonansu czas sobie uświadomić, że sam rezonans to za mało i same cewki to tylko silnik bez paliwa. Można nim kręcić i to robimy. Umiemy już robić 2,4 cylindry, mały, duży, w zasadzie dowolny tylko nadal nie mamy paliwa. To zdaje się dobre porównanie mi wyszło.
Marnowanie czasu na powielanie np. Akuli czy Ruslana zdaje się być tylko inspiracją i nauką elektroniki. Jeśli ich urządzenia działają to muszą mieć źródło zasilania/paliwa. Jest to albo przesył, albo baterie, albo coś co jest paliwem, a że paliwo może być różne to i trudniej zlokalizować jakie to. No i oczywiście "kabelek pod stołem".
Łatwo się gada wiedząc to teraz. Czas mija i 90% ludzi nadal nawija cewki  :'(

Offline lukaszkwiatkowskii

  • Jr. Member
  • **
  • Posts: 59
Re: Wesley's Kapanadze and other FE discussion forum
« Reply #3440 on: October 27, 2021, 03:54:58 PM »
Bo teraz to straciłem wątek, ja jedynie wspomniałem o rezonansie przy "Hendershot" - jest o bardzo małej częstotliwości jakieś mikroherce, i jest gasnący.
A co do Akuli i Ruslana to nie budowałem (replikowałem) bo w sumie po co miałbym.

Offline r2fpl

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 506
Re: Wesley's Kapanadze and other FE discussion forum
« Reply #3441 on: October 27, 2021, 04:42:19 PM »
Teraz to ja nie wiem: czy Ty coś robiłeś czy tylko teoria ? Hendershot mieszkał jak sam pisał w zasadzie na lotnisku i tam prowadził eksperymenty. Łatwo próbować zrozumieć teraz co odkrył, a w zasadzie co zrobił, że urządzenie działało? Moja teoria jest prosta: jest lotnisko jest radar. Radary wtedy jak i moce były dość duże więc z relacji świadków którzy obsługiwali radary z czasów nawet komuny w PL usłyszymy że w odległości kilku metrów można było na patelni smażyć jajka i tak robili nawet. Jednak wtedy mamy paliwo i zawsze to będzie paliwo bo takie rozumowanie jest 100% tylko poprawne, a szukam darmochy jak i inni pewnie. Myślę że w przyszłym roku takie fora będą bardziej oblegane jak energia pójdzie do góry.

Offline lukaszkwiatkowskii

  • Jr. Member
  • **
  • Posts: 59
Re: Wesley's Kapanadze and other FE discussion forum
« Reply #3442 on: October 27, 2021, 05:25:53 PM »
Mógłbym cię zapytać o to samo, w czy coś zrobiłeś.
Ale po to mam szeroką wiedzę i praktyczne doświadczenie w wielu dziedzinach żeby jej używać a nie bezmyślnie replikować wszystko bo może kiedyś coś wyjdzie, i cud się stanie jak dowiem się jak to działa.

Offline r2fpl

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 506
Re: Wesley's Kapanadze and other FE discussion forum
« Reply #3443 on: October 27, 2021, 06:09:24 PM »
Mógłbym cię zapytać o to samo, w czy coś zrobiłeś.
Ale po to mam szeroką wiedzę i praktyczne doświadczenie w wielu dziedzinach żeby jej używać a nie bezmyślnie replikować wszystko bo może kiedyś coś wyjdzie, i cud się stanie jak dowiem się jak to działa.

Owszem zrobiłem ale to pytanie na pytanie i bronisz się w ten sposób... i te "...bezmyślnie replikować". Słabe.
Nie odniosłeś się do Hendershota a to by było merytoryczne tu, a tak to zawalamy wątek.

Offline lukaszkwiatkowskii

  • Jr. Member
  • **
  • Posts: 59
Re: Wesley's Kapanadze and other FE discussion forum
« Reply #3444 on: October 27, 2021, 06:57:21 PM »
Odniosłem się do Hendershota jak pisałem o rezonansie, i to było bardzo merytoryczne, chcesz szukać przyczyny w radarach twoja sprawa, co do bezmyślnego replikowania czy to było słabe czy mocne bez różnicy, dla mnie prawdziwe, możesz się nie zgadzać masz do tego prawo, po to jest prowadzona dyskusja na forum aby każdy mógł przedstawiać swoje racje, teorie, praktyki, nie wszyscy ze wszystkimi muszą się zgadzać.

Offline r2fpl

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 506
Re: Wesley's Kapanadze and other FE discussion forum
« Reply #3445 on: October 27, 2021, 07:27:14 PM »
A poza tym jest różnica między twórcami: Hendershot - baaardzo długi rezonans, Kapanadze - podbicie napięcia na rdzeniu, Moray - pierwiastek promieniotwórczy, Steven Mark - podbicie napięcia poprzez pojemność wzajemną i połowę indukcyjności wzajemnej, Colman - sztucznie indukowana promieniotwórczość, Sweetfloyd - podbicie napięcia poprzez sterowanie magnesem.
To pokazuje, że też skaczesz po urządzeniach, ale też to, że masz pojęcie, o czym mowa.

Przepraszam, ale skończmy już ten bełkot kto co komu.
Hendershot - niska częstotliwość powiadasz, a w zasadzie "mikroherce" to brzmi co najmniej egzotycznie. Możesz wyjaśnić.

Offline lukaszkwiatkowskii

  • Jr. Member
  • **
  • Posts: 59
Re: Wesley's Kapanadze and other FE discussion forum
« Reply #3446 on: October 27, 2021, 08:11:45 PM »
Układ symetryczny, jak widać na schemacie, dwa obwody pułapkowe LC nisko-częstotliwościowe (to te z dużymi elektrolitami), odpalasz cały obwód machając magnesem przy solenoidzie, to powoduje impuls rezonansowy który zgaśnie za kilka dni.

Offline r2fpl

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 506
Re: Wesley's Kapanadze and other FE discussion forum
« Reply #3447 on: October 28, 2021, 10:09:43 AM »
Problem w tym, że to nadal spekulacje i domniemania. To co piszesz jest od kilku lat co najmniej na tym i innych forach ale ok. to co napędza ten rezonans ?
Znam jedno zjawisko rezonansu "wiecznego" więc wiem, że jest to możliwe i powtarzalne 100% Doświadczenie jest dość proste i sprowadza się do uchwycenia rezonansu bez źródła zasilania. Jednak ja nie potrzebuje impulsu aby go zobaczyć i nie są to fale elektromagnetyczne, a zwykły magnes który działa jak kamerton. Niby nic ale to samo mówił Steven Mark. "...Chodzi o te nic"

Offline lukaszkwiatkowskii

  • Jr. Member
  • **
  • Posts: 59
Re: Wesley's Kapanadze and other FE discussion forum
« Reply #3448 on: October 28, 2021, 11:23:43 AM »
To jak masz obwód LC z bardzo dużym kondensatorem to chyba wiadomo gdzie jest przechowywana energia, nawet jak zasilasz przez krótką chwilę, a poza tym analizowałem to kilkanaście lat temu, więc na forach wtedy nie wiele było. Podstawy obwodów elektrycznych, magnetycznych i ich symulacja, są tu potrzebne jak cholera, jest to podstawowa wiedza żeby czym kolwiek się zająć na poważnie oraz czytanie ze zrozumieniem.

Offline r2fpl

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 506
Re: Wesley's Kapanadze and other FE discussion forum
« Reply #3449 on: October 28, 2021, 11:42:47 AM »
To jak masz obwód LC z bardzo dużym kondensatorem to chyba wiadomo gdzie jest przechowywana energia, nawet jak zasilasz przez krótką chwilę, a poza tym analizowałem to kilkanaście lat temu, więc na forach wtedy nie wiele było. Podstawy obwodów elektrycznych, magnetycznych i ich symulacja, są tu potrzebne jak cholera, jest to podstawowa wiedza żeby czym kolwiek się zająć na poważnie oraz czytanie ze zrozumieniem.

No tak symulacje... wiesz ile razy miałem FE w symulatorze! potem robiłem kilka prób i zgadnij co wychodziło.