Storing Cookies (See : http://ec.europa.eu/ipg/basics/legal/cookies/index_en.htm ) help us to bring you our services at overunity.com . If you use this website and our services you declare yourself okay with using cookies .More Infos here:
https://overunity.com/5553/privacy-policy/
If you do not agree with storing cookies, please LEAVE this website now. From the 25th of May 2018, every existing user has to accept the GDPR agreement at first login. If a user is unwilling to accept the GDPR, he should email us and request to erase his account. Many thanks for your understanding

User Menu

Custom Search

Author Topic: Kapanadze and other FE discussion  (Read 1146348 times)

lukaszkwiatkowskii

  • Newbie
  • *
  • Posts: 44
Re: Wesley's Kapanadze and other FE discussion forum
« Reply #2010 on: October 25, 2021, 09:44:31 AM »
Nie kapuje poco mu drut w środku, przecież im większa gęstość zjonizowanych atomów gazu tym większa przewodność, a poza tym nie trzeba ani MHz, ani kW i niekoniecznie muszą być też impulsy HV żeby zjonizować gaz, np.: lampy wzbudzane indukcją magnetyczną https://cdn.fulham.com/PDFs/Fulham_HighHorseInduction.pdf .

r2fpl

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 744
Re: Wesley's Kapanadze and other FE discussion forum
« Reply #2011 on: October 25, 2021, 11:22:27 AM »
To jakie jest minimum dla jonizacji gazu ? Najpierw następuje przebicie, a potem podtrzymanie. Przebicie to HV, a podtrzymanie już nie koniecznie. np.Lampy rtęciowe.

lukaszkwiatkowskii

  • Newbie
  • *
  • Posts: 44
Re: Wesley's Kapanadze and other FE discussion forum
« Reply #2012 on: October 25, 2021, 12:14:10 PM »
Niema konkretnej stałej na tak ogólne pytanie, gdyż to jest problem złożony obliczeniowo, np.: symulacja lampy bez-elektrodowej
https://www.comsol.com/model/electrodeless-lamp-10062
https://www.comsol.com/model/download/789421/models.plasma.electrodeless_lamp.pdf

stivep

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 3567
Re: Wesley's Kapanadze and other FE discussion forum
« Reply #2013 on: October 25, 2021, 05:14:20 PM »
What is this, an analog computer?
To simulate the Schrödinger equation in real time?
can you give me link to the article or book I can find on the net?
Wesley

pix

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 500
Re: Wesley's Kapanadze and other FE discussion forum
« Reply #2014 on: October 25, 2021, 05:28:39 PM »
Wesley,
Quote:
Quote
"where are  the potential difference points (like in normal accelerator  anode  cathode)?
what is the gain (an increase in the value of power)   you getting from any of your proposed configuration?


Reply:
In my proposal there is no need for anode and cathode, because central conductor is acting both.
Emitting electrons during HV pulse- free electrons outside conductor being accelerated by progressive magnetic field of traveling wave,
and they fall back to conductor, eventually kicking off more electrons.  It might act like dynode  electrons multiplication ,
an "extra" process for electrons drag inside conductor.

To be clear- all above proposals for HV "kicking" of central conductor are just my guess,
I didn't tested them in practice. It is just a thinking how we could improve process of electrons drag inside conductor by traveling wave,
by giving them an extra energy and possibly Dynode-like multiplication effect by accelerating them when they jumped outside conductor.


But let's put aside all my proposals and guessing.
Let's come back to original text of Thonemann patent, it is clearly mentioned :
Progressive magnetic field of traveling wave could be used to drive current in longitudinal conductor or semiconductor.
Unfortunately,in his patent he presented examples to drive current in vacuum tubes with anode and cathode, 
he didn't presented example with solid conductor.

I assume Thonemann didn't lie in his patent and  it is true statement that current in solid conductor could be driven this way.

Driving current in solid conductor by his invention- "PER SE" it is very interesting,
because we will not have Lenz action like in normal electromagnetic induction ( transformers, generators).
And effect ( current  flowing in conductor) is ENHANCING the cause (progressive magnetic field of traveling wave).
Not acting AGAINST the cause.
This is a beautiful effect itself which is worth exploration.

Regards,
Pix
« Last Edit: October 25, 2021, 07:35:31 PM by stivep »

kolbacict

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 1418
Re: Wesley's Kapanadze and other FE discussion forum
« Reply #2015 on: October 25, 2021, 06:20:00 PM »
Unfortunately, I don’t know where it came from.
Found in my folder with pictures.
I was interested in the three-dimensional picture at the bottom.
Does this mean that we can model four-dimensional and more things in our three-dimensional world?
If there are four or more branches in the nodes of the circuit?
And why are analog computers undeservedly forgotten in our digital age?

kolbacict

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 1418
Re: Wesley's Kapanadze and other FE discussion forum
« Reply #2016 on: October 25, 2021, 07:51:34 PM »

lukaszkwiatkowskii

  • Newbie
  • *
  • Posts: 44
Re: Wesley's Kapanadze and other FE discussion forum
« Reply #2017 on: October 26, 2021, 09:44:26 AM »
Z zimnej katody przez którą płynie prąd nie da się tak łatwo wyciągnąć elektronów (gładka powierzchnia, korozja jonowa), poza tym łatwiej z zimnej katody posiadającej ostre krawędzie, kolce, trzeba by wypychać elektrony napięciem ujemnym w stosunku do siatki(bramki) która jest masą, natomiast łatwiej jest wyciągać elektrony z gorącej katody. Ale jak przyśpieszysz elektrony polem magnetycznym czy elektrycznym szybkie elektrony padające na przewodnik będą ci wybijać elektrony przewodnika(cel) i wtedy będziesz emisję promieniowania jakiegoś nie koniecznie x-ray (zależy od prędkości elektronu) poza tym (gładka powierzchnia, korozja jonowa).

Poza tym ogólnie nie wiem jaki chcesz efekt końcowy tego wszystkiego uzyskać, gdyż bawić w projekty gdzie medium głównym jest plazma, cząstki, przyśpieszanie czego kolwiek, jest złożone obliczeniowo, dużo różnych procesów odbywających się jednocześnie i dużo różnych strat, a efekt końcowy słaby a nie kiedy niebezpieczny x-ray gamma itd....

pix

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 500
Re: Wesley's Kapanadze and other FE discussion forum
« Reply #2018 on: October 26, 2021, 10:46:41 AM »
Łukaszu,
To o czym piszesz to tylko szczegóły techniczne, zaś ważna jest zasada w jaki sposób urządzenie to może działać. Ja opisałem propozycję procesu który może dać interesujące efekty i jest prosty.
Oczywiście że najlepiej jak centralny przewód z którego jest katoda dla ułatwienia emisji elektronów z powierzchni może mieć ostre krawędzie, de facto może to być nawet przejechany papierem ściernym przewód miedziany.
Wybite elektrony impulsami HV przyspieszone postępującym polem magnetycznym opadając na powrót na przewód katody mogą spowodować efekt powielaczowy a dodatkowo rozgrzewając przewód termoemisję.
Wszystko w sumie:
1. Dryft elektronów w przewodniku spowodowany postępującym polem magnetycznym, jak to jest zastrzeżone w patencie- powodujący przepływ prądu i różnicę napięcia na końcach przewodu. Który wzmacnia przyczynę tego dryftu, czyli postępujące pole magnetyczne. Nie zachodzi efekt Lenza.
2. Efekt powielaczowy, jeśli zgodnie z moją propozycją spowodujemy wybicie i przyspieszenie elektronów poza katodą.
To wszystko może spowodować że otrzymamy bardzo ciekawe urządzenie w  które w sposób niekonwencjonalny wygeneruje nam energię elektryczną. Czy COP takiego urządzenia będzie >1 tego nie wiem.
Warto by wypróbować.
Już sam fakt że w przewodniku możemy spowodować przepływ prądu w wyniku postępującego wzdłuż przewodnika pola magnetycznego , i jest to efekt samo wzmacniający się- jest fascynujący i obiecujący.


Pozdrawiam,
Pix




pix

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 500
Re: Wesley's Kapanadze and other FE discussion forum
« Reply #2019 on: October 26, 2021, 11:34:55 AM »
Question ,
Does anyone have information about "Peristaltic Tokamak"?
I can't find many information on internet, or it is behind pay web sites.


Cheers,
Pix

forest

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 4076
Re: Wesley's Kapanadze and other FE discussion forum
« Reply #2020 on: October 26, 2021, 07:44:00 PM »
Widzę że bawimy się w analogie ?
Zamiast piasku dajmy ciężki blok znajdujący się na dnie dużego wąskiego zbiornika. Załóżmy ze opanowaliśmy metodę przypinania i odpinania do tego bloku pustego pływaka i przesuwanie bloku do dna zbiornika i poza szczyt zbiornika.Dopinamy pływak, blok wypływa parę setek kilometrów na szczyt zbiornika gdzie odpinamy pływak i przesuwamy blok tak aby opadając poza zbiornik wygenerował nam energię elektryczną (też musimy użyć do tego sprytnej metody i generatora prądu)W sumie co otrzymamy ? Zamianę energii potencjalnej na kinetyczną i dalej na elektryczną.
W sumie to cały myk w tym przyspieszaniu jest taki ,że my nie przyspieszamy naszych elektronów ale elektrony które są obecne w otoczeniu i wysoce energetyczne

lukaszkwiatkowskii

  • Newbie
  • *
  • Posts: 44
Re: Wesley's Kapanadze and other FE discussion forum
« Reply #2021 on: October 27, 2021, 09:49:49 AM »
Aby daną cząstkę przyśpieszyć to ta cząstka najpierw musi być podatna na źródło przyspieszania, najczęściej musi mieć ładunek dodatni lub ujemny. Żeby uzyskać cząstki podatne to trzeba jonizować atomy pierwiastków (najczęściej gazowych) energią jonizacji (kJ/mol) aby dane atomy mogły pozbyć się najczęściej elektronu, lub zastosować emiter elektronów. W otoczeniu niema wolnych elektronów wysoko energetycznych (bo byś nie przetrwał w takim środowisku). Elektrony występują wtedy gdy ustawisz nadajnik radiowy o danej częstotliwości i obciążysz go odbiornikiem nastawionym na tą samą częstotliwość, lub w bliskim obszarze iskrownika linii wysoko napięciowych, jak również chwilowo po uderzeniu pioruna, itd, ale to są elektrony swobodne "niskoenergetyczne".

IMHO - Ja to zauważyłem jedno na tym forum zbyt wszystko mocno upraszczacie co prowadzi do błędnych interpretacji danego zjawiska.

pix

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 500
Re: Wesley's Kapanadze and other FE discussion forum
« Reply #2022 on: October 27, 2021, 12:02:38 PM »
Czy ktokolwiek może podrzucić jakiś dokument o "Peristaltic Tokamak"?


Z góry dziękuję,
Pix

r2fpl

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 744
Re: Wesley's Kapanadze and other FE discussion forum
« Reply #2023 on: October 27, 2021, 12:26:24 PM »
Można przyspieszać samym polem magnetycznym jak w betatronie. Jednak przyspieszanie takie pochłania więcej, dużo więcej energii niż energia przyspieszona.
Tylko proces wytracania/przemiany pierwiastka może dać "coś od siebie" z tym, że to wcale nie musi oznaczać dla nas zysku energii.
Jeśli podstawić dowolny pierwiastek pod dowolne urządzenie jak Hendershot, Kapanadze, Morey, Steven Mark, Colman, Sweetfloyd i podobne wyjdzie, że wszyscy oni robili to samo "może".
Jeden używał żelaza inny miedzi, a inny kobaltu lub ferrytu baru.
« Last Edit: October 27, 2021, 04:17:49 PM by r2fpl »

lukaszkwiatkowskii

  • Newbie
  • *
  • Posts: 44
Re: Wesley's Kapanadze and other FE discussion forum
« Reply #2024 on: October 27, 2021, 01:27:24 PM »
Nic takiego nie napisałem że się polem magnetycznym nie da przyspieszyć, oczywiście że się da tyle że polem magnetycznym zmiennym oraz cząstka musi być podatna na przyspieszenie, (pole magnetyczne stałe w betatronie, cyklotronie jest po to by zmusić cząstkę do poruszania się po okręgu).

A poza tym jest różnica między twórcami: Hendershot - baaardzo długi rezonans, Kapanadze - podbicie napięcia na rdzeniu, Moray - pierwiastek promieniotwórczy, Steven Mark - podbicie napięcia poprzez pojemność wzajemną i połowę indukcyjności wzajemnej, Colman - sztucznie indukowana promieniotwórczość, Sweetfloyd - podbicie napięcia poprzez sterowanie magnesem.