Storing Cookies (See : http://ec.europa.eu/ipg/basics/legal/cookies/index_en.htm ) help us to bring you our services at overunity.com . If you use this website and our services you declare yourself okay with using cookies .More Infos here:
https://overunity.com/5553/privacy-policy/
If you do not agree with storing cookies, please LEAVE this website now. From the 25th of May 2018, every existing user has to accept the GDPR agreement at first login. If a user is unwilling to accept the GDPR, he should email us and request to erase his account. Many thanks for your understanding

User Menu

Custom Search

Author Topic: VENI VIDI VICI - Marosz's TURBINE ( new physics - antygravitation free )  (Read 15032 times)

tesla2

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 211
Below Ytube I dedicate my Wife and two daughters
I hope thanks that we will live better without war and religion problem

Long  travel in space is very close

Below Ytube   
(Marosz's turbine )


Poniżej  Ytube 

(Turbina  Marosza)

PL http://youtu.be/WEH-XKQCteU


EN  > http://youtu.be/Nx6wvh0K37M


http://marosz-physics.blogspot.com/

author
Poland  04 of April 2014
Maciej Marosz
http://tesla4.blogspot.com 

scianto

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 105
Szkoda, że nie pokazałeś jak ten silnik działa.
[ Ja też lubię to piwko :) ]

tesla2

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 211
A co tu pokazywać lina się odhyla i ot
znasz fizykę to wiesz o co chodzi jak nie
to i tak nic nie zobaczysz


Qwert

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 924
Szkoda, że nie pokazałeś jak ten silnik działa.
[ Ja też lubię to piwko :) ]

Ja nie lubię piwka; alkohol piję bardzo rzadko. Lubię BAWARKĘ. Bawarka to herbata z odrobiną mleka i również odrobiną cukru do smaku. Szkoda że ten silnik działa tylko w teorii. Bo video nie pokazuje właściwie nic oprócz teorii. Musimy polegać na zapewnieniach pana fizyka. A ja fizykiem nie jestem, więc muszę wierzyć na słowo. Szkoda również że ta strona internetowa jest taka chaotyczna: trudno się tam połapać; potrzebna jest damska ręka. ;)

scianto

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 105
Skoro już silnik zbudowałeś, a zapewne zajęło ci to trochę czasu, to dlaczego nie pokazujesz go, jak działa?

tesla2

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 211
Spokojnie spokojnie dobry silnik dopiero powstanie ( pierwszym był Łągiewka - jednak moja turbina ma tą zaletę że nawet biedni teoretyczni idioci klękną .... )

poniżej wszystkie siły jakie widzę
w maszynie na zień dzisiejszy
 jeżeli ktoś dostrzega coś jeszcze to proszę o opinie


http://1.bp.blogspot.com/-JpeYrYct79g/Uz-1Zw70DrI/AAAAAAAABn8/VGpmzWH9i3Y/s1600/mt1.jpg


układ dwóch idelanie przeciwnych obiegów zniesie siły reakcyjne

http://3.bp.blogspot.com/-zytJEScpEDE/Uz-1fADYo5I/AAAAAAAABoE/A88fJ9P05u4/s1600/mt2.jpg


JAK MNIE WOJO ZAMKNIE TO NIKT TEGO NIE ZOBACZY
ALE ZAMIAST RUR MOŻNA UŻYĆ OBWODÓW ELEKTRYCZNYCH O RÓŻNEJ REZYSTANCJI
I PRĄDZIE ( najlepiej użyć stałego prądu )

ELEKTRONY mają Masę jak Woda ( fizyka lubi robić kółko )

polski opis na forum  poniżej ( pewnie  właściciele nie mogąc wykazać się fzyką
 na poziomie szkoły średniej uznają to za mało wartościowe bzdury tak było też ze zderzakiem
Pana Łągiewki  ) 

Problem że Pan Lucjan Jak I ja w moim Urządzeniu (co widać u mnie jak na dłoni )  Operujemy kwadratami prędkości liniowej !

http://fizyczny.net/viewtopic.php?p=202890#202890

Cudowne wyzwanie to zrobić to wszystko na klasycznych masach może własnie tego dokonał Pan Lucjan -- na razie patrzę na jego urządzenie i nie mogę zrozumieć jego piękna
pomyślę ... myślę głośno myślę ...


U mnie wszystko łatwo sobie wyliczyć  2 razy mniejsza średnica 4x większa siła
4 razy mniejsza średnica cieńkiej rury   no i co  16 razy większa siła  !
pachnie to wszystko bardzo starym prawem Greckim Inverse Square Law 


ZUPEŁNIE
PRZEZ PRZYPADEK :)
Tego samego prawa pużyłem do wytłumaczenia tego dlaczego mamy lato i zimę
!!!!  no iwykazania pomyłki w najważniejszym dla współczesnej fizyki tescie Michelsona Morleya
:):):)

Nie rzucam masy wstecz a  silnik porusza się bez odrzutowo  do przodu !!!


Zobacz jaki to proste fizyka toczy swe koło i mieli Idiotów ( Einsteina i tych co to filozofie Qauntum uprawiają zamias eksperymentów )

zobacz 2 razy dalej odściany równa się 4 x ciemniej

http://youtu.be/tTSXLOEKy5E


podobnie jak w cieczach nie !!!

Oj widzę że w fizyce jest dużo do zrobienia . Tylko jak tu napluć na głowę dorobką naukowym
wielu lat pracy tęgich mędrców ???

ziemia ---- słońce ---- ziemia  >>> 20 km/s 
....................P1

Słońce wysyła do nas Energi w punkcie P1 ( nadaje fale światła )
po jednej absoluthej sekundzie będzie

....20 km .....ziemia ---- słońce ---- ziemia  >>> 20 km/s 
....................P1


Światło ma tylko prędkość C a zimą  uciekamy od światła a latem się zbliżamy do światła

ACHA PRĘDKOŚĆ CZUJĄ WSZYSTKIE ATOMY NA ZIEMI

http://1.bp.blogspot.com/-bTJ5b87JkLs/Uj8OWF0ZFdI/AAAAAAAABJw/CCqnyMkqC60/s1600/Atom+pictures.JPG

 ATHOM and CONSTANT motion ?  very nice picture and story where the picture was made (hydrogen ) Story of the image =>
http://io9.com/the-first-image-ever-of-a-hydrogen-atoms-orbital-struc-509684901

After I saw picture In my head I started ask my self :
Why ultra percission microscope see ellipse ?
What is the reason that ellipse is bigger smaller ?
Where is laboratory's positions ? angle to velocity arrow ( Earth's velocity )? 

Electron = mass m 
 Mass m feel motion ? If electron's  ellipse proportional to Earth around Sun  ellipse ?  Why atomic clock showing different time during trip ?


INVERSE SGUARE LAW !!!

http://www.zipheron.com/images/projects/islMeter.jpghttp://www.zipheron.com/images/projects/islMeter.jpg

 More far  from place where signal started = lower intensity of signal
 ( "lower brightness" ) 
1R = X , 2R = X/4 , 3R = X/9
X- brightness,  R- radius
the same energy portion   but different  area 


CLASICAL PHYSICS COME BACK WITH HUGE AND STRONG NEW TOOL
INVERSE SQUARE LAW

http://1.bp.blogspot.com/-ya9WXB4q1R4/Uk0cSIOyPAI/AAAAAAAABKA/CoBouX4hQNo/s1600/z11832051Q,Glupi--glupszy--najglupszy.jpg

HHeheheheheeh:)






Qwert

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 924
Żeby napluć na głowę dorobkom (nie - dorobką) naukowym, należy się nauczyć wyrażania swoich myśli poprawnie. A do tego potrzebna jest przede wszystkim wiedza o swoim własnym języku ojczystym. A tu niestety, potrzebna jest dbałość o detale. Może fizykiem jasteś dobrym, ale patriotą to już nie bardzo. I trochę mniej megalomanii, więcej skromności; taka megalomania odstrasza potencjalnych zainteresowanych i utrudnia komunikowanie się. W angielskim lepiej się nie wypowiadaj, wątpliwe jest czy oni cię zrozumią: do tej pory nie widać zainteresowania z poza języka polskiego.

Airstriker

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 330
    • anonimowosc.org
Below Ytube I dedicate my Wife and two daughters
I hope thanks that we will live better without war and religion problem

Long  travel in space is very close

Below Ytube   
(Marosz's turbine )


Poniżej  Ytube 

(Turbina  Marosza)

PL http://youtu.be/WEH-XKQCteU


EN  > http://youtu.be/Nx6wvh0K37M


http://marosz-physics.blogspot.com/

author
Poland  04 of April 2014
Maciej Marosz
http://tesla4.blogspot.com


Polish:
Muszę powiedzieć, że zabiłeś mi gwoździa w głowie :P Całkiem ładne toto i jestem pod wrażeniem. Wyprowadziłem nawet krótki dowód że twoja teza jest prawdziwa.
Wkradł Ci się jednak jeden błąd.


m1 != m2


Rury maja różny przekrój więc masa powietrza (lub też jego objętość) jest na pewno różna w obu rurach.


Jednak nawet z poprawionym tym założeniem wychodzi, że F1 > F2, a siła wypadkowa jest wprost proporcjonalna do różnicy kwadratów odwrotności promieni obu rur.
A "silnik" rozumiem, że jeszcze nie skończony bo nie widziałem w misce torów o różnej średnicy ;)


Warto by jeszcze zmniejszyć opory na przejściu z jednej rury do drugiej - zrobić łagodne przejście zamiast 90 stopni - bo raczej nie ma sensu żeby powietrze dodatkowo "pchało" cały układ.


English:
I must say, I'm pretty impressed. Although there is a minor bug in the statement, it's easily provable that indeed there is a resultant non zero force here, that is directly proportional to the difference between first inversed tube radius squere and second inversed tube radius squere.


And the minor bug in the statement was the assumption that m1 = m2, which is not true. m1 != m2 because the tubes radius is different thus the air volume is also different, thus the mass is also different ;) But this doesn't really change much in the final statement.


Good luck with it! I think I will also try to build one ;)


PS. Trochę więcej pokory by nie zaszkodziło ;)

tesla2

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 211
Dziękuję / Thank You


Very Important is Inverse Square Law !!!

YES YOU HAVE RIGHT SMALL MISTAKE
YES but I MADE  THIS MOVIE few secounds after  I finished  my first test  ( SHOCK  )

Pipe 1  (small) diamerter D
Pipe 2 (big)  diameter  2D

Fradial 1 = m*(4V)*(4V) / R= 16mV^2/R
Fradial 2 = 4m*(V)* (V) /R = 4mV^2/R

diameter 2x different forces 4x different
diameter 4x different forces 16x different

exist also other forces ( hydrocinetic reactrions Wall fluid )

http://1.bp.blogspot.com/-JpeYrYct79g/Uz-1Zw70DrI/AAAAAAAABn8/VGpmzWH9i3Y/s1600/mt1.jpg


ABOVE I MADE 04 of APRIL !!!

O6 OF APRIL = ELECTRIC TEST VERSION  ( ELECTRON = MASS M ) !!!

http://2.bp.blogspot.com/-Wn0DCeG_QIE/U0EwwGaJZTI/AAAAAAAABoo/pKrlJZ9lCb0/s1600/1.jpg


http://youtu.be/vflNuysfDeg

After I saw rotation  ???????????? I cried like small baby !!!!

WHY ????? below all forces in 2D area exist also #3D but ... not on this level !!!

http://2.bp.blogspot.com/-CS6qnLRTMnQ/U0FAavgiOKI/AAAAAAAABpU/ceGfAZAp690/s1600/22.JPG

http://marosz-physics.blogspot.com/







tesla2

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 211
HUGE QUESTION ABOUT PHYSICS ?

we all understand that exist superposition rules

<-------F

--------> F

zero reaction can give perfect rotation !!!

Inside wire we have electrons

----electrons rotation --->  <-------disk rotation  opposite


BUT AFTER WE STOP ELECTRIC SIGNAL DISK ROTATION EXIST !!!!
 

FUNDAMENTS IN PHYSICS ?

V*V is more important than m*V

V*V has strong relation with Inverse square law

2x smaller pipe  4 x  radial force different
4x smaller pipe 16x  radial force different


INVERSE SQUARE LAW IS VERY IMPORTANT TO UNDERSTAND UNIVERSE

Michelson Morley +IVERSE SQUARE LAW ( TALES )

http://youtu.be/tTSXLOEKy5E


WHY we HAVE WINTER AND SUMMER  ( inverse Square Law an motion )

SUN -------_Earth >> 20 km/s
P1

Sun started light wave in point P1 after 1 sec

...20 km....SUN -------_Earth >> 20 km/s
P1
 
http://youtu.be/T8-IIDTas3w

HOW COOPERATE  LIGHT AND GRAVITATION
below EQUATIONS IN BOOKS

http://3.bp.blogspot.com/-Lte2iJwLe5o/UOQ1UcAoLbI/AAAAAAAAAaM/TUzMDiW4NWU/s1600/lu.JPG

SOLAR SYSTEM ( gravitation winter and Summer )

http://3.bp.blogspot.com/-agRtwFCVnPE/UYndx-VIeVI/AAAAAAAAA3c/lvRaonCImP4/s1600/WSM.JPG

GALILLEO NATURAL FALL DOWN LAW
+ INVERSE SQUARE LAW

http://youtu.be/BsU4WupoaG4


FAMOUS EINSTEIN'S ROCKET + INVERSE SQUARE LAW

http://youtu.be/LUNBgQPF99w



HOW TO MEASASURE AIRPLANE SPEED
 AND NOT USE OUTSIDE OBJECTS

p1..p2..p3..p4....p5.>>> airplane A

p1.....p2.....p3.....p4......p5 >>> airplane B


Airplane A and B were in point 1 and started wave 1
light need time  T for distance Bulb -- front Wall
during time T  airplane A and B made different distance

http://2.bp.blogspot.com/-PqEJjEZQisM/UKjVcJCGp9I/AAAAAAAAALs/0XOxA_hceK4/s1600/wwwwwwwwwwwww.JPG

Airstriker

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 330
    • anonimowosc.org
Can you make the same electrical experiment with the same two wires (the same diameter)? Will it rotate also ?

tinu

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 630

English:
I must say, I'm pretty impressed. Although there is a minor bug in the statement, it's easily provable that indeed there is a resultant non zero force here, that is directly proportional to the difference between first inversed tube radius squere and second inversed tube radius squere.


Hi,

Do you mind posting the proof of resultant non-zero force?
I'm asking because I believe the resultant is zero but maybe my calculus is a bit rusty...
Please make the simplest assumptions: ideal liquid, incompressible, laminar flow, no viscosity, no adherence to the walls etc. 
 
Many thanks,
Tinu
 

TinselKoala

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 13958
Congratulations! You've invented the electromagnetic compass!

http://www.youtube.com/watch?v=cijCvoz179I

TinselKoala

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 13958
Can you make the same electrical experiment with the same two wires (the same diameter)? Will it rotate also ?
It is very important to do this easy control experiment. However, the asymmetric weight distribution caused by the tall bottle extending above the plane of the current loop must be preserved. In the original experiment the bottle is used to balance the extra weight of the heavy wires. I think the plane of the loop tilts when energized. This then causes the apparatus to rotate so that the bottle is on the lowest part of the tilted plane, and this happens because the upper part of the bottle is farther away from the central axis of the loop, than the mass of the heavy wires on the other side. So this bottle weight relationship should be preserved in the control experiment. The formerly heavy wire side can be ballasted with clay to have the same weight as it had with the heavy wire, and the bottle can remain in the same position.

Airstriker

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 330
    • anonimowosc.org
It is very important to do this easy control experiment. However, the asymmetric weight distribution caused by the tall bottle extending above the plane of the current loop must be preserved. In the original experiment the bottle is used to balance the extra weight of the heavy wires. I think the plane of the loop tilts when energized. This then causes the apparatus to rotate so that the bottle is on the lowest part of the tilted plane, and this happens because the upper part of the bottle is farther away from the central axis of the loop, than the mass of the heavy wires on the other side. So this bottle weight relationship should be preserved in the control experiment. The formerly heavy wire side can be ballasted with clay to have the same weight as it had with the heavy wire, and the bottle can remain in the same position.
This is one thing. The other (which is why I asked for this) is because it may happen that the whole thing will rotate anyway, even with the wires of the same diameter. If that will happen I will tell why, as for now I'm still not sure about that ;)