Storing Cookies (See : http://ec.europa.eu/ipg/basics/legal/cookies/index_en.htm ) help us to bring you our services at overunity.com . If you use this website and our services you declare yourself okay with using cookies .More Infos here:
https://overunity.com/5553/privacy-policy/
If you do not agree with storing cookies, please LEAVE this website now. From the 25th of May 2018, every existing user has to accept the GDPR agreement at first login. If a user is unwilling to accept the GDPR, he should email us and request to erase his account. Many thanks for your understanding

User Menu

Custom Search

Author Topic: le refuge de Fabrice Andre et ses projets surunitaires ou surnumeraires ?  (Read 216238 times)

tagor

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 1333
Re: le refuge de Fabrice Andre et ses projets surunitaires ou surnumeraires ?
« Reply #15 on: October 17, 2012, 05:16:22 PM »
 
les nombreux sites et videos délirante mon fait oublié le site realwheel
 
realwheel  se fait bien discret ( car il ne maitrise pas les moteurs de recherche )
 
mais il met une information de taille sur son site
 
citation de realwheel sur son site energethic
Quote

Au salon des énergies de Lyon qui s'est tenu du 14 au 18 février 2011,
Fabrice André a présenté son moteur surunitaire qui amplifie l'énergie entrante.
Selon ses explications, la machine développée à partir du concept de
dégravitation magnétique de Léon Raoul Hatem horloger de formation,
a les caractéristiques suivantes:
-Puissance en entrée: 200 à 750 W
-Puissance de sortie: 14 à 90 KW
 

 
realwheel écrit ces informations sur son site et sans sourcillié !!
lui qui se prend pour un vrai scientifique !!
 
aurait il pu prendre la peine de réfléchir une seconde ??
ou bien de faire un minimum d'investigation !! ??
 
si FA obtient 90kw , ce n'est pas son refuge mais un village
qui peut etre autonome !!
et si son truc marche il n'a plus besoin d'autre chose
alors pourquoi le rotoverter ?
et si tout ce qu'il dit fonctionne pourquoi un kapanadz ?
ah oui , c'est uniquement pour l'emmener au sommet du mont blanc !!
ca fait beaucoup de couleuvres a avaler !!

tagor

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 1333
Re: le refuge de Fabrice Andre et ses projets surunitaires ou surnumeraires ?
« Reply #16 on: October 20, 2012, 11:29:07 AM »
les comportements de ces indidivus contribuent a
discréditer l'ensemble de la filiere "free energy"
 
entre autre cela a contribué a ce que Jean Pierre Petit
prenne position et condamne l'energie libre :
 
http://www.jp-petit.org/nouv_f/projet_camelot/projet_camelot.htm#hatem
 
Hatem, pataphysicien selon JPP
Quote

Continuons dans la perte de temps. Mais je suppose que c'est faire oeuvre utile, et urgente. Le Net est bourré de foutaises. Je vous invite à regarder cette vidéo, où ce brave horloger-mythomane qu'est Hatem nous explique comment il a découvert " le secret de l'univers " et comment il peut produire des kilowatts à en veux-tu, en voilà, grâce à " des aimants ". Encore une fois, je le répète, pour mesurer les puissances, il existe des appareils appelés watt-mètres On en met un à l'entrée, un autre à la sortie, et on se rend compte si, oui ou non, on est " sur-unitaire ".
Ce qui est extraordinaire, c'est qu'on peut croiser des gens, physiciens du dimanche, qui effectuent ces montages qui représentent un simple couplage magnétique. Dans les systèmes de transmissions d'une énergie, on peut tout imaginer. Il y a le couplage à l'aide d'engrenages, le couplage par friction .(l'embrayage de votre véhicule). Il existe aussi des coupleur hydrauliques. Là, on réalise un couplage à l'aide de bêtes aimants. Pas de quoi s'esbaubir.
 

un exemple d'une demo de LRH
<< On peut donc estimer que son système délivre entre 1000 et 1500 W, ce qui compte tenu des pertes est cohérent avec une consommation de 2200 W.
>>
http://www.youtube.com/watch?v=m0LjPc0lxfM
 
dans cette vidéo , la tromperie est évidente
 
selon JPP
Quote
Ce qui est lamentable c'est que des gens qui s'intitulent journalistes diffusent de tels reportages.
Personnellement, j'ai reçu, et continue de recevoir des messages de lecteurs qui m'envoient vers ces vidéos. Sur la boite du " Neosocket " vous pouvez lire, dans la pastille rouge, en lettres blanches :
A seen on TV
Autrement dit " vu à la télé "
Drôle de véhicule d'informations, cet objet nommé "télé". Autant elle donnera écho à des conneries non vérifiées, autant elle restera muette sur des sujets importants, comme les résultats obtenus sur la Z-machine. Mais peut être est-ce une façon de noyer de véritable signaux dans un bruit-bouillie.

tagor

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 1333
Re: le refuge de Fabrice Andre et ses projets surunitaires ou surnumeraires ?
« Reply #17 on: October 20, 2012, 11:59:53 AM »
pour que l'on soit bien d'accord sur les mots et leur signification
 
j'ai cru utile de rappeler quelques définitions
 
 
selon le Larousse
escroc
Quote
Personne qui commet, qui a l'habitude de commettre une escroquerie ; aigrefin.
 

escroquer
Quote
-Soutirer de l'argent, un bien à quelqu'un par des manœuvres frauduleuses : Escroquer des millions à la Sécurité sociale. Escroquer un vieillard sans défense de plusieurs milliers d'euros.
-Soustraire quelque chose à quelqu'un par ruse ou par surprise ; extorquer : Escroquer une signature à une personne trop naïve.
 
 
escroquerie
Quote
- Délit, tromperie consistant en l'obtention d'un bien ou la fourniture d'un service au moyen de l'usage d'un faux nom, d'une fausse qualité, de l'abus d'une qualité ou de manoeuvres frauduleuses.
- Action d'escroquer, de tromper la confiance de quelqu'un : Escroquerie morale


selon le dictionnaire de la langue francaise
escroc
Quote
- Personne qui est l'auteur d'escroqueries


escroquer
Quote
- Tromper quelqu'un pour obtenir quelque chose, pour le voler.
escroquerie
Quote
- Action d'escroquer
- Manoeuvre frauduleuse destinée à s'approprier indûment un bien ou un avantage.

tagor

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 1333
Re: le refuge de Fabrice Andre et ses projets surunitaires ou surnumeraires ?
« Reply #18 on: October 20, 2012, 12:10:33 PM »

en ce qui concerne LRH , il ne semble pas attiré par l'argent
mais uniquement par la reconnaissance ...
il y a tromperie avérée , c'est donc un cas d'Escroquerie morale
 
 
en ce qui concerne FA ...
la tromperie est presente partout dans les nombreuses videos ...
a la recherche de nombreuses subventions ...

on est bien en présence d'escroquerie
 
maintenant FA est condamné à produire rapidement un appareil
fonctionnel sous peine de terminer comme Bradley !!
 
 
 
en ce qui concerne les nombreux journalistes qui font confiance
aveuglément a FA et qui véhiculent les video "vu a la télé"
il y a complicité d'escroquerie
 
 
en ce qui concerne realwheel et malgré son incompétence
a utiliser les moteurs de recherche/referencement ...
il y a tromperie avérée mais je n'ai aucune preuve
de fraude financiere ... mais il a bien essayé de faire valoir
son expertise scientifique sur des forums a grandes écoutes
au minimum c'est un cas d'Escroquerie morale
 
 
en ce qui concerne magnetosynergie , malgré mes avertissements
maintes fois réitérés , ils persistent et signent a maintenir
leur partenariat "sans réserve" aux escrocs que je viens de
citer , par conséquent
il y a complicité d'escroquerie

MagnetoSynergie

  • Newbie
  • *
  • Posts: 3
Nous vous invitons à vous faire votre propre opinion:
« Reply #19 on: October 24, 2012, 10:05:17 PM »
1) sur le site MagnetoSynergie: http://www.magnetosynergie.com/
2) sur le forum MagnetoSynergie: http://www.magnetosynergie.com/forum/index.php

Si vous trouvez dans tous nos textes UNE SEULE LIGNE écrite par les administrateurs du site et du forum (les membres du forum étant bien évidemment chacun responsable de leurs écrits)  qui prétende que des systèmes soient sur-unitaires alors qu’ils ne le sont pas, nous nous engageons à rectifier cette erreur immédiatement.
« Last Edit: October 24, 2012, 11:20:57 PM by MagnetoSynergie »

tagor

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 1333
Re: le refuge de Fabrice Andre et ses projets surunitaires ou surnumeraires ?
« Reply #20 on: October 25, 2012, 09:19:35 AM »
1) sur le site MagnetoSynergie: http://www.magnetosynergie.com/
2) sur le forum MagnetoSynergie: http://www.magnetosynergie.com/forum/index.php

Si vous trouvez dans tous nos textes UNE SEULE LIGNE écrite par les administrateurs du site et du forum (les membres du forum étant bien évidemment chacun responsable de leurs écrits)  qui prétende que des systèmes soient sur-unitaires alors qu’ils ne le sont pas, nous nous engageons à rectifier cette erreur immédiatement.

MagnetoSynergie a été sensibilisé par mes propos ...
 
et par consequent nous assistons a un relookage du site ...
 
cependant dans les precurseurs ( oui oui les precurseurs ) nous retrouvons
en bonne place R L HATEM
 
http://www.magnetosynergie.com/Pages-Fr/Precurseurs/FR-Precurseurs-01.htm
 
et ses theories fumeuses
 
http://www.magnetosynergie.com/Pages-Fr/Precurseurs/FR-Precurseurs-07.htm
 
ainsi que de la publicité pour ses livres et ses DVD ce qui implique une
rétribution financiere ... compte tenu de la tromperie avérées a plusieurs
reprises dans les propos de LRH ... cela constitue une escroquerie ... et par
voie de conséquence une complicité d'escroquerie de la part de MagnetoSynergie

MagnetoSynergie

  • Newbie
  • *
  • Posts: 3
Re: le refuge de Fabrice Andre et ses projets surunitaires ou surnumeraires ?
« Reply #21 on: October 25, 2012, 11:02:00 AM »
Tagor,

Vous dîtes assister au relookage du site MagnetoSynergie ?
De jour, de nuit, dans vos rêves, vos fantasmes ?
Vous imaginez-vous réellement que vos accusations calomnieuses et infondées vaillent réellement la peine que nous remettions en cause la ligne éditoriale de notre site ?

Ayez au moins la courtoisie de laisser les lecteurs et amis de l'énergie libre se faire leur propre opinion.
Ou bien alors, souhaitez-vous absolument imposer le dictat de vos opinions délétères à tous les chercheurs sincères ?

MagnetoSynergie est totalement libre de toute influence parce que nous ne touchons aucune rétribution de qui que ce soit.
Ni publicité, ni sponsors, ni droits d'aucune sorte.
Et oui, c'est bien parce que nous sommes totalement indépendants que nous pouvons nous exprimer librement et sans parti pris.
Ce qui ne semble pas être votre cas.

Quel est votre but véritable de votre présence sur  Internet ?
Critiquer ceux qui font une recherche sincère et désintéressée ?
C'est probablement plus simple pour vous de médire sur les chercheurs qui n'ont pas abouti (comme vous) que de s'attaquer aux lobis pétroliers ou financiers.
Monsieur L.R. Hatem, s'il n'a pas réussi à réussi à créer un générateur sur-unitaire (vous non plus), lui a consacré sa vie à la recherche de l'énergie libre sans aucun but d'enrichissement.

Entre ces deux tendances morales, et si vous leur en laissez le droit, les amis de l'énergie libre comprendront certainement le sens de notre préférence.
« Last Edit: October 25, 2012, 02:28:11 PM by MagnetoSynergie »

tagor

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 1333
Re: le refuge de Fabrice Andre et ses projets surunitaires ou surnumeraires ?
« Reply #22 on: October 25, 2012, 12:54:53 PM »
 
 
Monsieur L.R. Hatem, s'il n'a pas réussi à réussi à créer un générateur sur-unitaire (vous non plus),

Vous imaginez-vous réellement que vos accusations calomnieuses et infondées vaillent réellement la peine que nous remettions en cause la ligne éditoriale de notre site ?

vous venez implicitement d'admettre que LHR a menti
 
de plus , en pleine connaissance de cause , vous venez de réitérer votre soutient a LRH
 
vous venez aussi de rajouter <<(vous non plus),>> = mais qu'est ce que vous en savez ?
 
ainsi que << vos accusations calomnieuses et infondées  >>
 
mes propos sont basés sur des faits factuels , les votres sont diffamatoires
 
vos propos sont plus que ole ole
 
 
Ce qui ne semble pas être votre cas.

propos diffamatoires entierement gratuits ... =>
 
vos propos sont plus que ole ole
 

Quel est votre but véritable de votre présence sur  Internet ?

je ne supporte pas les mensonges ,
et les comportement delictueux !!
 
la plupart des chercheurs qui se lancent dans cette aventures ont peu d'argent
les diriger vers des escrocs est inadmissible !!
 
merci d'avoir défendu votre point de vue ...
mais les lecteurs se feront leur propre opinion ...
j'ai mis ici toutes les preuves de ce que j'avance !!
 
 
 
 

tagor

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 1333
Re: le refuge de Fabrice Andre et ses projets surunitaires ou surnumeraires ?
« Reply #23 on: October 25, 2012, 01:00:02 PM »

MagnetoSynergie est totalement libre de toute influence parce que nous ne touchons aucune rétribution de qui que ce soit.
Ni publicité, ni sponsors, ni droits d'aucune sorte.
Et oui, c'est bien parce que nous sommes totalement indépendants que nous pouvons nous exprimer librement et sans parti pris.

comment peut on etre d'une naiveté aussi stupide pour placer LRH
comme précurseur de l'énergie libre ?
 
c'est bien la une chose qui me dépasse completement !!

MagnetoSynergie

  • Newbie
  • *
  • Posts: 3
Re: le refuge de Fabrice Andre et ses projets surunitaires ou surnumeraires ?
« Reply #24 on: October 25, 2012, 02:16:49 PM »
Tagor,

Vos propos impolis n’engagent que vous et ceux qui seraient tentés de vous suivre sur ce terrain de la médisance  caricaturale.

Nous avons très clairement répondu à vos accusations pernicieuses et mettons donc fin ici à cette joute verbale stérile dans laquelle votre unique but semble de tenter d’exister par la calomnie dénuée de tous fondements et tous azimuts.

Salutations cordiales à tous les amis et chercheurs sincères de l’énergie libre.
 :)
http://www.magnetosynergie.com/

tagor

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 1333
Re: le refuge de Fabrice Andre et ses projets surunitaires ou surnumeraires ?
« Reply #25 on: October 25, 2012, 04:20:47 PM »
 
Monsieur L.R. Hatem, s'il n'a pas réussi à réussi à créer un générateur sur-unitaire (vous non plus), lui a consacré sa vie à la recherche de l'énergie libre sans aucun but d'enrichissement.

oulalala on a envi de verser une larme
 
 
il semble effectivement necessaire de le plaindre
 
"il a consacré sa vie à la recherche " peut etre mais avoir utilisé un seul
appareil de mesure , n'aurait il pas perdu son temps ?
 
 
dans ses demos il balance des affirmations qui montrent clairement
qu'il essaye de nous faire avaler d'enormes couloeuvres
 
 
il aurait peut etre du commencer par le début :
c'est a dire assimiler parfaitement la physique de seconde/terminale
 
 
pour "l'enrichissement" , faut voir : son fils vit de conferences et lui
il essaye de caser ses bouquins et videos !!

tagor

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 1333
Re: le refuge de Fabrice Andre et ses projets surunitaires ou surnumeraires ?
« Reply #26 on: October 25, 2012, 04:25:21 PM »

http://www.magnetosynergie.com/

sur certains sites tu serais bani pour ce lien !!
cette publicité , n'est ce pas une avidité a une certaine reconnaissance ?

tagor

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 1333
Re: le refuge de Fabrice Andre et ses projets surunitaires ou surnumeraires ?
« Reply #27 on: October 25, 2012, 04:42:03 PM »
Vous imaginez-vous réellement que vos accusations calomnieuses et infondées vaillent réellement la peine que nous remettions en cause la ligne éditoriale de notre site ?

ooooulala , en relisant je tombe "la ligne éditoriale de notre site"
 
je suis avide de connaitre le message subliminale de la ligne éditoriale de votre site ...
 
et oui dans les precurseurs , je trouve LHR coincé entre 2 mastodonte de la free energy
 
blurk , je m'étoufe , aidez moi , la je craque , j'ai du louper un épisode ...
quelqu'un pourrait il me souffler ce qu'a apporter LRH dans ce domaine !!

tagor

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 1333
Re: Nous vous invitons à vous faire votre propre opinion:
« Reply #28 on: October 25, 2012, 05:03:30 PM »
 
, nous nous engageons à rectifier cette erreur immédiatement.

cela me fait penser a cette phrase
Quote
qu'il nous éclaire de ses connaissances et nous en publierons la démonstration
 
 
trouvée ici
http://www.magnetosynergie.com/Pages-Fr/Dogmes/FR-Dogmes-04.htm
 
quel est le message caché dans "la ligne éditoriale de notre site"
c'est surement une pensée hautement scientifique qui me dépasse

tagor

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 1333
Re: le refuge de Fabrice Andre et ses projets surunitaires ou surnumeraires ?
« Reply #29 on: October 25, 2012, 05:52:59 PM »
Vous imaginez-vous réellement que vos accusations calomnieuses et infondées vaillent réellement la peine que nous remettions en cause la ligne éditoriale de notre site ?

en repensant a "la ligne éditoriale de notre site"
(surement une pensée hautement scientifique qui me dépasse )
 
 
je relie ce qui est écrit ici
http://www.magnetosynergie.com/Pages-Fr/Dogmes/FR-Dogmes-04.htm
 
 
 
Quote
L'aimant supérieur lévite ainsi sagement à une distance de 40 mm de l'aimant inférieur et ce, depuis 6 années sur une étagère...
C'est une expérience très simple que chacun peut réaliser avec deux aimants de haut-parleurs.
Si nous maintenions dans notre main un poids de 120 g (ou 1,18 Newton) 4 cm au dessus de son point de repos, il nous en couterait un travail musculaire de 0,0472 Joule ou Watt par seconde.
En une heure : 170 W, en 24 heures : 4078 W, en 1 an : 1488 kW, en 4 ans : 5954 kW, etc...


je tombe sur le cul en relisant ce calcul !!!
 
mais pourquoi diable se limiter a 4 ans

par exemple en prenant 1000 milliard de millard d'années lumiere
on obtient un chiffre vertigineux
( j'espere qu'il ne s'est pas tordu la cheville en ecrivant ceci )

Quote
Certes il n'y a pas mouvement, mais il faudra bien finir par expliquer
 par quel "miracle abracadabrantesque" notre aimant lévite depuis
des années défiant les lois de la physique,
sans vraiment se déplacer pour autant.


tiens tiens notre ami n'a pas inventé la surunité , mais il a révolutionné
toute la physique ...
( il attend surement le prix Nobel ! )

Quote
Maintenant, regardons notre aimant permanent. Il n’a pas eu besoin d’être alimenté par une source d'énergie extérieure. Il a exécuté le travail (toujours au sens scientifique/mécanique du terme)  en  utilisant  la  force  magnétique  qu’il  possède.  On  comprend  mieux  son  adjectif « permanent ».

encore une affirmation qui va révolutionner la science
( mais evidemment ils ne veulent pas se mouiller avec le surunitaire )

Quote
Un hélicoptère en vol stationnaire (donc immobile), dans le cadre de la physique actuelle, n'effectue donc pas un travail pour se sustenter...

oulala , et une comparaison entre un vol stationnaire d'aimant et 1 helico ...
vous m'en remettrez toute une caisse
 
break ! temps mort , n'en jetez plus ...

il faut que j'arrete la avant que ma pauvre tete explose
decidement cette "la ligne éditoriale " n'en fini plus de m'étourdir
je vais finir en arret maladie