Author Topic: le refuge de Fabrice Andre et ses projets surunitaires ou surnumeraires ? (Read 217279 times)

Khwartz · « **Reply #45 on:** November 28, 2012, 02:38:53 PM »

Quote from: quartz on November 28, 2012, 02:15:49 PM

Bonjour Khwartz
Peut on consulter ce brevet pour ce faire une idée ?

Salut quartz (!

)

Ben normalement les brevets sont toujours consultables. Un brevet sert d'ailleurs à faire connaître l'invention et à prévenir les autres inventeurs qu'ils n'ont pas intérêt à essayer d répliquer la chose et/ou d'exploiter financièrement ou d distribuer un système similaire sans contreparties pour l'inventeur. Donc normalement, si tu vas
sur le site d L'INPI, tu devrais trouver ton bonheur.

Perso, j n'ai pas voulu les regarder pour n pas être "hâppé" intellectuellement par ses propres solutions.

Sache tout de même qu'il m'a dit surveiller de très près qui consulte ses brevets d façon à vérifier si les consulteurs d ses brevets n les exploitent pas directement ou indirectement. C'est aujourd'hui apparemment son seul moyen d subsistance donc il semble surveiller tout cela de très près.

Par contre, si ça t'intéresse d'être partenaire financier ou commercial avec lui, et si tu es prêt à renoncer à tes propres recherches pour éviter les conflits d'intérêts, peut-être est-il encore intéressé par c genre d partenariat.

Cdt, Didier.

Khwartz · « **Reply #46 on:** November 28, 2012, 03:43:08 PM »

Et voici finalement c q j'ai trouvé sur le site de Patrick, c'est même mieux q c q j'avais calculé :

"une consommation électrique de 750 à 1000 watts, pour produire un rendement

calorifique et thermique de 50000watts, ce qui permet de rentabiliser l'installation rapidement".

Attention, son blog est organisé comme il a pu (j n pense pas q'il ait d prétentions en webmastering...), vous devrez descendre tout en bas d son blog, au milieu d divers sujets qi lui tiennent à coeur, pour trouver cette citation.

Il annonce, lui en fait, 90% d rendement, mais c'est "le rendement machine", comme celui du compresseur et autre d'une Pompe À Chaleur.

Mais une PAC a néanmoins un "COP", Coefficient de (of) Performance, surunitaire au regard du rapport : ÉNERGIE UTILE / ÉNERGIE "COÛTEUSE".

Donc, ici, et sa modestie l'empêchait probablement d'insister sur ce point, le COP d son système serait, en regard d ces chiffres, non pas d 10, ni même d 22 mais d 50 à presque 67 ! Et moi, c qui m'impressionne vraiment, c'est q pour une fois, c n'est pas sur des milliwatts ou des Watts, mais bien des dixaines d kilowatts !

Franchement, en discutant avec lui au tél d toutes les idées si originales qu'ils avaient pu avoir, sa démarche très novatrice et décalée, vraiment j m'étais senti très impressionné et regrette q l'on ait pu s'entendre commercialement pour ces histoires d'éventuels conflits d'intérêts.

Tout c q j lui souhaite c'est d trouver des investisseurs courageux qi lui permetteront d s faite connaître et d distribuer son système à grande échelle, face bien sûr aux attaques et autres coups tordus des lobbies du pétrole ou autres.

Très sincèrement, Khwartz.

tagor · « **Reply #47 on:** November 28, 2012, 04:58:53 PM »

Quote from: Khwartz on November 28, 2012, 03:43:08 PM

Et voici finalement c q j'ai trouvé sur le site de Patrick, c'est même mieux q c q j'avais calculé :

"une consommation électrique de 750 à 1000 watts, pour produire un rendement

calorifique et thermique de 50000watts, ce qui permet de rentabiliser l'installation rapidement".

Attention, son blog est organisé comme il a pu (j n pense pas q'il ait d prétentions en webmastering...), vous devrez descendre tout en bas d son blog, au milieu d divers sujets qi lui tiennent à coeur, pour trouver cette citation.

Il annonce, lui en fait, 90% d rendement, mais c'est "le rendement machine", comme celui du compresseur et autre d'une Pompe À Chaleur.

Mais une PAC a néanmoins un "COP", Coefficient de (of) Performance, surunitaire au regard du rapport : ÉNERGIE UTILE / ÉNERGIE "COÛTEUSE".

Donc, ici, et sa modestie l'empêchait probablement d'insister sur ce point, le COP d son système serait, en regard d ces chiffres, non pas d 10, ni même d 22 mais d 50 à presque 67 ! Et moi, c qui m'impressionne vraiment, c'est q pour une fois, c n'est pas sur des milliwatts ou des Watts, mais bien des dixaines d kilowatts !

Franchement, en discutant avec lui au tél d toutes les idées si originales qu'ils avaient pu avoir, sa démarche très novatrice et décalée, vraiment j m'étais senti très impressionné et regrette q l'on ait pu s'entendre commercialement pour ces histoires d'éventuels conflits d'intérêts.

Tout c q j lui souhaite c'est d trouver des investisseurs courageux qi lui permetteront d s faite connaître et d distribuer son système à grande échelle, face bien sûr aux attaques et autres coups tordus des lobbies du pétrole ou autres.

Très sincèrement, Khwartz.

merci a Didier pour toutes ces precisions

je m'excuse d'avoir classé cette info dans les hoax ...
mais il y a tellement de trolls qui disent n'importe quoi
style "FA" que , parfois , je m'emporte un peu vite

dan

tagor · « **Reply #48 on:** November 28, 2012, 05:38:02 PM »

STRZYZEWSKI PATRICK MARCEL a déposé un grand nombre de brevet

http://fr.espacenet.com/searchResults?PA=Patrick+STRZYZEWSKI&ST=advanced&compact=false&locale=fr_FR&DB=fr.espacenet.com

celui qui nous interesse semble etre celui ci :

http://fr.espacenet.com/publicationDetails/biblio?DB=fr.espacenet.com&adjacent=true&locale=fr_FR&FT=D&date=20081219&CC=FR&NR=2917548A1&KC=A1

Quote

.
MOTEUR TEMPOREL A VARIATION DE VITESSE

Signet FR 2917548 (A1) - MOTEUR TEMPOREL A VARIATION DE VITESSE
Date de pub : 2008-12-19
Inventeur(s) : STRZYZEWSKI PATRICK MARCEL + (STRZYZEWSKI PATRICK MARCEL)
Demandeur(s) : STRZYZEWSKI PATRICK MARCEL [FR] + (STRZYZEWSKI PATRICK MARCEL)
Classification : - internationale: H02K53/00; H02K7/06; H02N11/00 - européenne:

N° de demande : FR20070000021 20070103
N°(s) de priorité : EP20060077221 20061218
Également publié en tant que : EP 1936788 (A1)
WO 2008075142 (A1)

Abrégé pour FR 2917548 (A1)
Traduire ce texte
Procédé de moteur temporel à variation de vitesse dont la particularité est portée sur le dispositif dynamique des pistons (rep1 et 3 fig. A n°1 à 4) qui entraine le vilebrequin en sortie moteur, transformant les mouvements transversaux en rotatifs. On a un procédé de deux pistons plongeurs coulissant (rep1 et 3 fig. A n°1 à 4) l'un dans l'autre, dans une chemise (rep2 fig. A n°1 à 4), monté dans une culasse (rep27 fig. A n°27), dont l'arbre à cames (rep28 fig. A n°26) est doté de cames excentriques en ligne (A, B, C et D rep30) correspondant au nombre de pistons, il est commandé par un moteur rotatif pas à pas définissant les positions du piston (rep3 fig. A n°7) avec qui il est en contact par la pièce (rep15 fig. A n°16) et les aimants (rep4, 7,10 et 8 fig. A n° 1 à 4) et (rep101, 12, 6 et 9 fig. A n°1 à 4) suivant les points mort haut et bas, dont dépendra la position du deuxième piston (rep1 fig. A n°5) durant les phases de travail, pour transmettre son énergie et permettre la rotation du vilebrequin, il est prévu des aimants disposés de part et d'autre de la chemise, de la culasse et des pistons, dont les aimants à flux magnétiques propulseurs opposés (rep4, 7,10 et 8 fig. A n°1 à 4) qui agissent sur leurs vis-à-vis (rep101, 12, 6 et 9 fig. A n°1 à 4), aux fins de générer les forces résultantes et composantes des flux magnétiques propulseurs opposés suivant les pôles des aimants qui se repoussent entre eux. Le piston fig. A n°5 rep1 est doté d'une chambre à cavité creuse comme tous les pistons, avec des perçages calibrés, exerçant une sussion du piston par le vide dans les phases finales de point mort haut et bas, pour apporter une puissance complémentaire tel un turbo compresseur, par l'intermédiaire du circuit percé rep67 fig. A n°7 et rep76 fig. A n°27,28,29 et 30 qui correspond au circuit du vide stocké dans des accus par une pompe à vide. Ces deux énergies travaillent en jumelage continu dans les phases de fonctionnement du moteur et la pompe à vide peut tourner indépendamment.

tagor · « **Reply #49 on:** November 28, 2012, 06:29:14 PM »

en complément

Quote

BREVET EP08075576 du 25 Juin 2008 OEB, Moteur Temporel à Variation de Vitesse, protection des brevets
déposés à l'INPI ci dessous.
Brevet 08/02021 du 11 Avril 2008 INPI, brevet Moteur Temporel à Variation de Vitesse renforcé
techniquement de la PCT/IB/2007/001972.
Brevet 08/03200 du 09 Juin 2008 INPI, demande améliorée du brevet 08/02021.
Brevet 08/02309 du 24 Avril 2008 INPI, demande améliorée du brevet 08/02021.
Brevet 08/05401 du 30 Septembre 2008 INPI, demande améliorée du brevet 08/02021.
Brevet EP 08075970.7 du 30 Décembre 2008, Moteur Temporel à Variation de Vitesse, protection améliorée
des brevets déposés à l'INPI ci dessus et à l'OMPI ci dessous .
Brevet PCT/IB2008/OO3309 DU 03 DECEMBRE 2008. Moteur Temporel à Variation de Vitesse, protection
améliorée des brevets déposés à l'INPI ci dessus.
Brevet PCT/IB2009/OO0364 DU 23 FEVRIER 2009. Moteur Temporel à Variation de Vitesse, protection améliorée des brevets déposés à l'INPI ci dessus.
Brevet 09/01198 du 11 Mars 2009 INPI, demande améliorée et complémentaire du brevet 08/02021et de ces demandes améliorées.
Brevet EP 09075167.8 du 07 Avril 2009, Moteur Temporel à Variation de Vitesse, protection améliorée des brevets déposés à l'INPI et à l'OMPI ci dessus.
Brevet EP09075419 du 11 Septembre 2009, Moteur Temporel à Variation de Vitesse, protection améliorée des brevets déposés à l'INPI et à l'OMPI ci dessus.
Brevet EP09075036 du 20 Janvier 2009, Moteur Temporel à Variation de Vitesse, protection améliorée des brevets déposés à l'INPI et à l'OMPI ci dessus

Brevet EP09075362 du 10 Septembre 2009, Moteur Temporel à Variation de Vitesse, protection améliorée des brevets déposés à l'INPI et à l'OMPI ci dessus.
Brevet EP09075463 du 14 Octobre 2009, Moteur Temporel à Variation de Vitesse, protection améliorée des brevets déposés à l'INPI et à l'OMPI ci dessus.
Brevet INPI 10/00518 du 08 Février 2010, Moteur Temporel à Variation de Vitesse, protection améliorée des brevets déposés à l'INPI et à l'OMPI ci dessus.

tagor · « **Reply #50 on:** November 29, 2012, 07:37:52 AM »

bonjour

merci encore a Didier pour toutes ces info !!

j'ai rapidement parcouru les documents ...
effectivement cet inventeur peut etre génial
mais il y aurait un grand aventage si quelqu'un
pouvait l'aider pour la communication !!

pour l'instant , aucun commentaire sinon
que je ne partage pas son analyse energetique !!
il predit une montée en puissance du nucléaire partout dans le monde

je ne suis pas madame soleil , mais personnellement je pense
qu'il va y avoir une montée en puissance des accidents nucléaire
et de plus en plus de refus de la part des populations comme au japon

les coordonnées de cet inventeur

Quote

DE MONSIEUR PATRICK STRZYZEWSKI MTVV
11Rue de la Fosse Bourguignoise,
appart 08, 62170 NEUVILLE SOUS MONTREUIL
Mail:strzyzewski.patrick@orange.fr
Portable:0659274452
Fixe: 0321052799

@quartz , penses tu l'appeler ?

Khwartz · « **Reply #51 on:** December 02, 2012, 09:40:04 PM »

Quote from: tagor on November 28, 2012, 04:58:53 PM

merci a Didier pour toutes ces precisions

je m'excuse d'avoir classé cette info dans les hoax ...
mais il y a tellement de trolls qui disent n'importe quoi
style "FA" que , parfois , je m'emporte un peu vite

dan

Pas de problème, même si j n sais toujours pas trop c q'est un "troll" lol, mais j'avais bien compris ton agacement par rapport aux fausses annonces, etc.

Le peu d temps q j passe sur le net, j le passe souvent à vérifier s'il n'y a pas des erreurs d'interprétation d résultats, des prétentions d'O.U. trop vite annoncées mais aussi pour encourager les progrès et disséminer les succès ne serait-c q d petites avancées mais suffisamment probantes pour moi (mais j m répète peut-être

). Et Patrick m'est apparu on n peut plus sérieux et probant, bien s'en dehors d "l'énergie libre réplicable".

Cdt.

Khwartz · « **Reply #52 on:** December 02, 2012, 09:55:41 PM »

Quote from: tagor on November 29, 2012, 07:37:52 AM

bonjour

merci encore a Didier pour toutes ces info !!

j'ai rapidement parcouru les documents ...
effectivement cet inventeur peut etre génial
mais il y aurait un grand aventage si quelqu'un
pouvait l'aider pour la communication !!

pour l'instant , aucun commentaire sinon
que je ne partage pas son analyse energetique !!
il predit une montée en puissance du nucléaire partout dans le monde

je ne suis pas madame soleil , mais personnellement je pense
qu'il va y avoir une montée en puissance des accidents nucléaire
et de plus en plus de refus de la part des populations comme au japon

les coordonnées de cet inventeur

@quartz , penses tu l'appeler ?

Salut à nouveau Tagor.

Je partage tout à fait ton analyse question communication et j'ai justement pas pu m'entendre avec lui. Mais j'en reste encore sur le c.. des niveaux d'originalité, d'efficité, de puissance, de compétence en compréhension de la mécanique ; mécanique moteur qu'il a pratiquée professionnellement pendant je crois 20 ou 30 ans.

J'ai calculé vite fait l'ordre de grandeur de sont COP en thermique mais en élec, je veux dire en ne tenant compte que de la puissance électrique en sortie, si je me souviens bien, son COP était entre 3 et 5 !

auquel il faut ajouter l'énergie thermique de toute façon produite !! Et sais-tu qu'il peut même faire du froid avec ...

Au plaisir, Didier.

quartz · « **Reply #53 on:** December 02, 2012, 10:59:54 PM »

Quote

@quartz , penses tu l'appeler ?

Tagor,
J'ai un peu le nez dans le guidon avec ma turbine, qui commence à prendre bonne tournure au vu des premières mesures

tagor · « **Reply #54 on:** December 03, 2012, 06:02:13 AM »

Quote from: quartz on December 02, 2012, 10:59:54 PM

Tagor,
J'ai un peu le nez dans le guidon avec ma turbine, qui commence à prendre bonne tournure au vu des premières mesures

ok , j'attends avec impatience ta turbine

tagor · « **Reply #55 on:** December 12, 2012, 10:10:05 AM »

bonjour

nouvelle intoxe de la part de FA

http://www.technologicvehicles.com/fr/actualite-mobilite-verte/2182/video-fabrice-andre-et-son-velo-electrique-50

il faut reconnaitre qu'il bénéficie d'un enorme réseau de media pour diffuser
ses idées ... plus ou moins discutables ...

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=3EIokKWPf5Q

dans la video on peut voir qu'il s"est fendu de l'achat du kit de Meyl

mais pourquoi ce kit , si son kapanadz fonctionne ?

tagor · « **Reply #56 on:** December 13, 2012, 05:31:27 PM »

le velo electrique ! est ce croyable ?
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=3EIokKWPf5Q

pour le véhicule roulant a 50km/H et ayant une autonomie de 270 km
est il crédible ?

peut etre que sans le dire il a intégré le BITT de thane dans ce véhicule !!!

mais avec tous les bobards qu'il a raconté jusqu'à présent ...
il faudra plus qu'une video pour le croire sur parole !!

sa devise c'est mettre un amstrong dans votre moteur electrique

tagor · « **Reply #57 on:** December 14, 2012, 03:51:09 PM »

FA n'est pas l'inventeur de ce tricycle comme on pouvait s'en douter !!

une petite recherche permet de retrouver son inventeur

la chaine youtube du présumé inventeur
http://www.youtube.com/user/ChrisyLuxembourg/videos

cela a été discuté sur deconologie en janvier 2011

des video montrant la construction du tricycle

http://www.youtube.com/watch?v=aAVVo757dng

http://www.youtube.com/watch?v=lWWmCNtxMCY

http://www.youtube.com/watch?v=D2-9oswSvPc

ce bolide est une vraie formule 1 , et les performances viennent
de tres haute technicité de construction et aussi des performances
sportives de cet inventeur

quant aux explications fumeuses de FA :

Quote

"La décharge lente d'une batterie dans une autre permet d'avoir un maximum d'autonomie,"

comme on pouvait s'y attendre cela n'a aucun rapport avec ce qu'a fait l'inventeur

en fait l'inventeur a fait les calculs ainsi :

Quote

Yes, that's correct!
If I compare the stored electric power with my muscle power, then I must work very strong. Under good conditions I can pedal 120Watt constant. So in the battery are 9hours pedal power stored.
The battery has got 1kWh, that means 1000Watt a hour long.
The data LiPO/37V/27Ah/66C means:
LiPO - Lithium Polymer
Voltage - 37V * A/h - 27Ah * 37V x 27Ah=1000Wh
Discharge rate - 66C = 27A x 66=1782A (for a short time)

After 270Km the bike could run anymore, but I'm to tired.
Here the (PEDELEC) regulation, I must pedal to ride the bike.
If I don't pedal the assistance of the motor stops. So I don't need an assurance or to pay any taxes.

The "3 caméras" are a video control for my evidence, only in a case of an accident. Example: A crash with an off-leashed dog...
The "anti vol" is nothing else than a converted motorcycle alarm system.

au vu des tres bonnes performances de ce tricycle , l'inventeur compte beaucoup
sur ses qualités physiques pour faire 270 km !!

un forum qui en parle

http://velorizontal.bbfr.net/t12901-lowracer-hybrid-velo-couche-hybride

http://www.youtube.com/watch?v=cd68HovAhTo

PS :

après avoir amusé la galerie avec tous ses gadgets ...
il va peut etre passer aux choses sérieuses ...
par exemple en utilisant le montage UFOPOLITICS
http://www.energeticforum.com/renewable-energy/11885-my-asymmetric-electrodynamic-machines-95.html#post218245

tagor · « **Reply #58 on:** December 18, 2012, 03:13:17 PM »

trouvé sur un forum

Posté le 04-12-2012

Quote from: inconnu

Une date historique à marquer dans vos carnets de R-V : Le 23 février.
Conférence à 17h., organisée par "l'école de l'audace", à Lambesc !

Thème : La folie humaine et les énergies propres. A cette occasion,
André Fabrice présentera le concept du brevet Kapanadze
(utilisation de l'énergie électromagnétique de la planète),
avec présentation d'un prototype qui fonctionnerait et allumerait
plusieurs ampoules de 220 volts...

Ce brevet vient de tomber dans le domaine public, après 20 ans de séquestration

effectivement je trouve un blog

http://ecoledelaudace.over-blog.com/

Quote

Retenez la date historique du samedi 23 février 2013, de 17h à 20h, à la salle du cinéma de Lambesc :
Places limitées. Pour participer à ce grand évènement, contactez par email :
ecoledelaudace@gmail.com

Renseignements :
Ecole de l'audace
Hôtel de Ville - Pôle associatif.
13410 Lambesc FRANCE.
ecoledelaudace@gmail.com
tél. : 09 63 05 61 17 en soirée.

il faut donc attendre le 23 fevrier pour voire fonctionner cet appareil !!

j'ai lu ce que propose l'école de l'audace , effectivement ce sont tous
des sportifs accompli ... mais peut etre que le sport rend bête et naif ?

on peut y lire

Quote

présentation d'un prototype par son concepteur, André Fabrice,
permettant de générer de l'électricité gratuite

donc , la ils affirment que FA est l'inventeur ...

désolé les gars je ne crois pas une seule seconde que
ce type puisse etre l'inventeur de cet appareil !!

quelques hypotheses :

- il nous a enroulé quelques bouts de fil autour d'un tuyau et il
essaie de nous faire croire qu'il allume des ampoules avec

- il presente l'appareil fonctionnel d'un vrai inventeur

- il presente un appareil NON fonctionnel d'un vrai inventeur
eventuellement en passe de conclure !!??

Khwartz · « **Reply #59 on:** December 18, 2012, 11:08:00 PM »

Quote

quelques hypotheses :

- il nous a enroulé quelques bouts de fil autour d'un tuyau et il
essaie de nous faire croire qu'il allume des ampoules avec

- il presente l'appareil fonctionnel d'un vrai inventeur

- il presente un appareil NON fonctionnel d'un vrai inventeur
eventuellement en passe de conclure !!??

Allons savoir ! mais on ne sait jamais

News:

User Menu

Author Topic: le refuge de Fabrice Andre et ses projets surunitaires ou surnumeraires ? (Read 217279 times)

Khwartz

Re: le refuge de Fabrice Andre et ses projets surunitaires ou surnumeraires ?

Khwartz

Re: le refuge de Fabrice Andre et ses projets surunitaires ou surnumeraires ?

tagor

Re: le refuge de Fabrice Andre et ses projets surunitaires ou surnumeraires ?

tagor

Re: le refuge de Fabrice Andre et ses projets surunitaires ou surnumeraires ?

tagor

Re: le refuge de Fabrice Andre et ses projets surunitaires ou surnumeraires ?

tagor

Re: le refuge de Fabrice Andre et ses projets surunitaires ou surnumeraires ?

Khwartz

Re: le refuge de Fabrice Andre et ses projets surunitaires ou surnumeraires ?

Khwartz

Re: le refuge de Fabrice Andre et ses projets surunitaires ou surnumeraires ?

quartz

Re: le refuge de Fabrice Andre et ses projets surunitaires ou surnumeraires ?

tagor

Re: le refuge de Fabrice Andre et ses projets surunitaires ou surnumeraires ?

tagor

Re: le refuge de Fabrice Andre et ses projets surunitaires ou surnumeraires ?

tagor

Re: le refuge de Fabrice Andre et ses projets surunitaires ou surnumeraires ?

tagor

Re: le refuge de Fabrice Andre et ses projets surunitaires ou surnumeraires ?

tagor

Re: le refuge de Fabrice Andre et ses projets surunitaires ou surnumeraires ?

Khwartz

Re: le refuge de Fabrice Andre et ses projets surunitaires ou surnumeraires ?