Storing Cookies (See : http://ec.europa.eu/ipg/basics/legal/cookies/index_en.htm ) help us to bring you our services at overunity.com . If you use this website and our services you declare yourself okay with using cookies .More Infos here:
https://overunity.com/5553/privacy-policy/
If you do not agree with storing cookies, please LEAVE this website now. From the 25th of May 2018, every existing user has to accept the GDPR agreement at first login. If a user is unwilling to accept the GDPR, he should email us and request to erase his account. Many thanks for your understanding

User Menu

Custom Search

Author Topic: Norwegian Free Energy Think Tank  (Read 42577 times)

Metamike

  • Newbie
  • *
  • Posts: 1
Re: Norwegian Free Energy Think Tank
« Reply #45 on: March 10, 2011, 12:59:22 PM »
I tiden mellom 1990-92 brukte meg mye tid og økonomiske ressurser i det å sette meg inn i free energi konseptet. Da gikk det med over 400,000 - Jeg lærte mye. Jeg fant også ut at flaskehalsen i løsningen av free energi utfordringen var bevissthet - å kjenne til hvordan universet faktisk fungerer. Derfor lot jeg free energi være en mer passiv bakgrunnsinteresse mens jeg jobbet med å forstå mer om universets spilleregler. Jeg har lært mye i den tiden som har gått. I løpet av den tiden har jeg utviklet kompetanse innen "modellering" - det vil si å forstå forskjellen mellom overflødig, feil og korrekt informasjon som er å finne i andres forståelse av - for eks. free energi.

Etter hvert da jeg forsto mer av universets spilleregler, kunne jeg skille mellom observerte fenomener, tomme påstander og faktabeskrivelser som danner mønstre - når sammenliknet med andre "modeller"/eksperimenter.

Jeg har nå samlet tilstrekkelig med kilder i min modelleringsforsøk til å forstå free energi, at jeg begynner å få brikkene til å falle på plass. Det begynner å haste med å få realisert det jeg nå har begynt å kunne forstå, visualisere og bekrefte - at slik er det. Jeg trenger da et utvidet aktivt nettverk og henvender meg tilbake til dette forumet etter en lang passiv pause i det offentlig rom.

Jeg holder til 45 min syd for oslo-v, har gode forhold for praktisk gjennomføring av virksomme produkter. Mye av restene fra tidligere eksperimenter er fortsatt inntakt og klar til å bli satt sammen med ny innsikt.

Den største av alle nøkkeler til å løse fri energi er å forstå at elektrisitet er alltid sekundær til magnetisme. Dvs at vi ikke lever i et "Elektrisk" univers, men et MAGNETISK univers. Da magnetiske krefter beveger seg fortere enn lysets hastighet - og faktisk bestemmer lysets hastighet - bekreftet vitenskapelig gjennom påvirkning av magnetisk current. Lys kan gå både fortere eller mer sakte - alt ettersom tettheten på den lokale "Vacuum flux density" i space.

Mens mange fortsatt ser pÃ¥ magnetisme gjenom en mer mekanisk verdensbilde, er universet i sin helhet skapt av materie skapt gjennom magnetisk tiltrekningsprinsipper og unike pulsfrekvenser for selve enheten involvert - uansett hvilket størrelse den mÃ¥tte ha, fra mikro til makro. Magnetiske krefter ogsÃ¥ kan vÃ¥re organiserte eller  uorganiserte. Den uorganiserte delen (relativ til vÃ¥r nÃ¥værende virkelighetsoppfatning) stÃ¥r for denne 96% "Dark Matter" som vitenskapen mener universet mÃ¥ bestÃ¥ av. De kaller det Dark fordi den er ikke mulig Ã¥ oppfatte - siden den er ogsÃ¥ mange variabler av lysets hastighet oppover forbi den oktaven av energi vi kan sanse fysisk.

Bokstavelig talt, vi lever i et hav av energi som vi ikke kan sanse. Tenk på at du er et vesen som bor i en stor bolle med gele. Denne energien brukes idag bare som organisert ved å pumpe mengder med "elektroner" i lukkede systemer. Energien som vi ikke kan se, bruker vi bare ikke. Det en må selvfølgelig gjøre er å lage energetiske bobler i denne energien fordi når vi gjør det på riktig måte vil vi skape en organisering av det uorganiserte til å komme inn i en retur respons til boblen, når den kollapser - "collapsing em fields".

På toppen av alt dette er det få som forstår seg nok på magnetisme som urkraft til å utnytte designen på sitt beste. Jeg ser at de som lykkes bruker gitte modell forståelser av "årsak og virkning" - noen er riktig, mens andre er helt feil. Noen prøver å forklare gjennom sin innsikt i de elektriske lovene, uten å forstå de magnetiske.

Jeg er nå i ferd med å lage en forståelsesmodell for magnetiske krefter som bygger på det vi kan kalle (Nord-Syd-Nøytral) der mesteparten er nøytral og gjennomsyrer og skaper alt som er. Dette er noe av det mest spennende jeg har vært bort i og er realiseringen av noen av mine største livsambisjoner - forstå livets og universets hemmeligheter. Nøkkelen til å forstå seg på magnetisme er også nøkkelen til å forstå seg på tyngdekraftens gåter da det er organisert magnetiske krefter som skaper tyngdekraft i alt som er - hvilket er forklart som "MASS" i "vitenskapen".

Det er ikke manage jeg kan spille pingpong med i dette prosjektet - dersom det er derimot noen herfra som er på noen som helst måte føler en form for resonans for et jeg skriver - ta kontakt på forumet, eller sende mail. Jeg er ikke flink til å betjene min mail for tiden da jeg har 100% fokus (så å si) på dette prosjektet.

Jeg sender en pil i mørket. Er det noen som føler et behov for å lære om alt de trodde de visste om elektrisitet?

teslaalset

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 695
Re: Norwegian Free Energy Think Tank
« Reply #46 on: March 10, 2011, 01:45:09 PM »
Please, only post in English here.

There are lots of tools to translate your message before posting them here.
This requires only one action by the poster, rather than have all interested readers do this on their own.
(as an additional contribution to reduce waste of energy)

lokke

  • Newbie
  • *
  • Posts: 4
Re: Norwegian Free Energy Think Tank
« Reply #47 on: March 10, 2011, 06:38:23 PM »
@Metamike.
I'm interested and curious about your ideas about magnetism.
I'm Swedish but I have many friends in Mysen.
send me a pm with your phone number and I will call you.

Roger.

Low-Q

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 2847
Re: Norwegian Free Energy Think Tank
« Reply #48 on: March 20, 2011, 06:29:52 PM »
Please, only post in English here.

There are lots of tools to translate your message before posting them here.
This requires only one action by the poster, rather than have all interested readers do this on their own.
(as an additional contribution to reduce waste of energy)
Agreed. I wonder how much energy we've spent while our computers have been turned on...

boros1124

  • Newbie
  • *
  • Posts: 1
Re: Norwegian Free Energy Think Tank
« Reply #49 on: March 21, 2011, 09:42:34 AM »
Know Egely György? A Hungarian inventor, who has been dealing with the idea of ​​free energy. More books were published, but unfortunately only one available in the shops. In multi-device writes that the free energy.
http://www.konyv-konyvek.hu/book_images/50a/999625350a.jpg

Nabo00o

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 310
    • Naboo's homepage
Re: Norwegian Free Energy Think Tank
« Reply #50 on: September 21, 2014, 02:35:42 AM »
Ojoj, naa kan jeg angre paa at jeg ikke har skjekket forumet paa flere aar.
Jeg har desverre ikke vert produktiv i det hele tatt, andre, antageligvis mindre viktige ting
har opptatt livet mitt. Har alikevel jevnlig fulgt med paa energi-scenen i ny og ne.

Mitt syn på energi og egentlig alt har forandret seg veldig, og jeg kan egentlig
bare skamme meg over den utrolige naiviteten og pastaaligheten min fra tiligere ...
Jeg har ekstremt stor respekt for mennesker som faktisk foolger opp sine egne
ideer og teorier med eksperiment og hardt arbeid.


Naa over til det som gav meg lyst til aa logge inn igjen; Metamike sin introduksjon/beskjed til de
interreserte harmonerer veldig mye med mine egne tanker rundt baade energi og virkelighet, men ogsaa
hva du maa gjoore hvis virkelig vil forstaa situasjonen i dag (eller hundre aar tilbake for den saks skyld).

Det er garantert at noe saa fundamentalt radikalt forskellig som fri energi ikke vil kunne sameksistere
med dagens samfunnsstruktur, hverken nationalt eller internationalt. Aarsakene til dette er mange
og forskjellige, men jeg vil paastaa at felles for nesten alt er en kjerne av egoisme og graadighet
som vi mennesker i vaar natur ennaa har langt igjen med aa bli kvitt. Om det finnes en stor konspirasjon
så har jeg liten tro paa at den er en primer faktor i aa holde oss tilbake, sammenlignet med hva hvert enkelt
individ bidrar med, og ikke minst fra oss selv!

Bare hvis man kan holde seg absolutt noytral og se etter sannheten i de sammenvevde tolkningene,
kan man ha en sjangs til aa forstaa hva som faktisk skjer.
Det finnes hundrevis av sider og forklaringer for og i mot fri energi, spessielt paa dette forumet.
Men naar du allerede har begynt aa lete etter informasjon saa er det vel gjerne fordi noe har satt
en skramme i ditt verdensbilde ang. vitenskapens ufeilbarligheter, og det du leter etter er kanskje
ikke vill spekulasjon eller dogmatisk kritikk, men opplysning og konstruktiv kritikk.


Over til det interresante! Alt det tekniske du (mike) nevner ang. baade elektrisitetens natur
og felt-kollapsing har jeg vært borti over alt paa nettet, men det er fortsatt forbi min evne til virkelig og kunne
se naturen og sammenhengen i det. Dette er jo ett omraade som velkjent Bedini og Bearden har domminert lenge,
jeg har proovd saa best jeg kan aa trenge gjennom mystikken men det er fortsatt saa mange ukjente variabler.
Naar du nevner viktigheten i det nooytrale magnetfeltet faar det meg til aa tenke paa Gary Wesly.
Han bygde saaklart en magnetmotor (stor overraskelse!).

Antageligvis fordi jeg har moott et stopp i alt elektriskt (teoretiskt i hvertfall), saa har interessen min
forplantet seg over paa det gyroskopiske fenomenet, som jeg personelig synes er helt fantastiskt.
Selv med et enkelt sykkelhjul kan man demonstrere krefter og bevegelser som totalt motstrider sunn fornuft.
Hadde vært interresant aa hoort om presesjon er noe du ser pa som viktig i ditt bilde av hvordan verden henger sammen.

Innser jo saaklart at det er en evighet siden du skrev her, men det skader vel ingen om dette er noen aar for sent.


Translation: General talk about energy and magnetic fields, stuff most of you likely already know about.
Sometimes its easier for ideas to surface in your own language, and what does it hurt if the noise level is kept down
until an idea is ready to be brought to fruition?
Also hi to everyone again and please excuse my pompus past self, everyone grows up and maturity is something most
of us need time to attain : )