Step I: 15 Eurocents/ KWH Prototyp !
Step II: 1,5 Eurocents/ KWH Aktueller Marktpreis !
Step III: 0,15 Eurocent / KWH Ziel: durch Herstellungs-Prozess-Automatisierung,
Motor/Generator KW/Kg-Optimierung
C.O.P.-/Effizienz-Optimierung
Massenproduktion !
Motoren/Generatoren-Material-Kreis-Prozess,
Wiederverwertung !
Eine sich produktionstechnisch verbilligende Elektrizitaet fuehrt zu einer Verbilligung der Material-Beschaffung und -Transformation,somit die Deflations-Spirale in Kraft gesetzt werden kann, ausgehend von der aktuellen Reflation !
Source: energie.ch :Material-Haltbarkeit
Elektroindustrie-Grosshaendler :Kupferdraht-,Dynamoblech-Preise
Fa.Einhell-Sortiment:u.a. Schweiss-Geraet:59 Euro/14kg Gewicht=Handelspreis
weist auf niedrige Produktionskosten hin,bekanntlich 90% aus Asien !
www.1000inventions.com/detail2php?id=33 - 90 % Material
Meta-C-Corporation TruScale
ismogen.com Controller
Pavel Imris:Bandkondensator: Primaer-Spule und evt. auch die S.-Spule
Elektromotoren Kemmerich:
AC-A-/Synchron-Motoren und Generatoren Preis/Kg-Vergleich
Goldenmotor DC-Pancake-Motor Preis/Kg Vergleich
Raser "Symetron" AC-Pancake-Motor ohne PM-Material
Lynx Motion Technology: von 15 auf 5 US$/HP Motorkosten -90% Material
NdFeB-Preis:10$/llb (Massenabnahme),also Meta-Material-Level
Helmut Schiller DC-Motor/Ac-Generator :2KW/Kg- 10KW/Kg
Joerg Bobzin "sternen-motoren"; Lizenzfrei ? Wie nett !
Also Schiller-Technologie-Vorteile zum "Umsonst"-Preisaufwand ?
(Bitte das "Kleingedruckte" lesen !)
Nun die Sonnen-/Planetenrad-Uebersetzung
(evtl. als virtuellen Controler-Prozess)
Anwendung Krafthebel: nach innen oder nach aussen ,bzgl.Mantelflaeche.
Otto Stein,"Die Zukunft der Technik",1972
u.a. in der Muenchener Uni-Bibliothek vorzufinden !
Das Ergebnis ist aehnlich Perendev-power ,
nur sollte Herr Brady anstatt eines Voll-Magnet-Motor/Generator-Konzeptes
eine EM/PM-Motor/Generator-Loesung vermarkten wollen,
dann kann er maximal Gebrauchsmusterschutz erwarten,
technisch ist das Multi-EM/PM-Rad u.a. von Oskar Becker veroeffentlicht !
Die Integration der oben genannten Prozesse/Operatoren in die globale
Motoren/Generatoren-Produktion wird den Verkaufs-Preis, ab Werk, auf
zirka 7,5 Euros/KW(bzw. KVA) senken !
Man kann die Aussage Roy Kessinger(Lynx Motion T.: 5 US$/HP),
durch/mit Gegen-Referenzen, bestaetigen !
Zu Patent-Kritikastern und -Querulanten:
a. wer Patentschutz fuer ein Objekt beantragt,wird es nicht aufhalten
koennen,dass dieses Objekt-falls realisierungswuerdig- fuer den
Privatkonsum und von dem Privatkonsumenten produziert wird-lizenzfrei ,
fuer den kommerziellen Bereich ist die Rechtslage so definiert,dass
sogar eine Zwangslizenz abgetreten werden muss !
b.wer Patentschutz beantragt,muss das Objekt detailliert beschreiben und
erklaeren,so dass es den "Leuten vom Fach" ermoeglicht
wird,dieses Objekt physisch reproduzieren zu koennen,
sonst wird der Antrag um den Rechtstitel nichtig !
c. Das rechtliche Ideal waere es bei Anmeldung die Objektdaten
als CAD/CAM-File und physisches Muster ausfuehren zu lassen,
also ein virtueller und materieller Prototyp,
und das WIPO-System mit 3D-Printern auszustatten,
zwecks Nachweis verlangter Reproduktionsfaehigkeit !
Tschau,
CdL
p.s.:Vakuum,Infarot,Laser,Cryotechnik,Galvanisierung,Hydrolyse,
Ultra-Schall:dieses ist keine Industrieprozess-und Verfahrenstechnik-
Auflistung sondern nur die heutige
Wellness-Maschinerie-Ausstattung,habe gestern eine "Expocosmetica"
besucht und konnte dieses dabei erfahren.
Welches actio reflektiert ?:
in corpore sano mens sana oder doch:
mens sana in corpore sano